啊啊啊不可以太大了视频 高清

评论:

• 全安怡 2小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 习芳芳 9小时前 :

  总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

• 伯芦雪 8小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。

• 勇念霜 2小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 嵇霞姝 1小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 少罗绮 7小时前 :

  哪怕是与《南山的部长》相比，也是十分精彩的一部片子，但是与南山的部长会更加紧张刺激这部片子的描写反倒更加写实。从敏感的政治身份与对实现政治抱负的迫切渴求，再到最后转投敌对阵营。角色的塑造十分成功。最精彩的是李善均与议员的对手戏。应该是三月份的第一部电影，三月份的时间都给老头环了。

• 常诗文 9小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 卫红英 3小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 卫五泓 6小时前 :

  浪漫主义政悚片，把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些，或许会让故事和人物显得立体些。

• 剑代蓝 6小时前 :

  同样改编自泡菜的历史人物，比起南山部长这部偏书生气多一些，没有千钧一发誓死必行的决心，更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突，正如结尾金DZ所表达的一样，即使鸡蛋被偷，申诉无门，但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了，和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。

• 家忆枫 0小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 彤枫 7小时前 :

  喜剧下的悲剧，光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高，残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择，是全面的毁灭，肮脏的妥协还是自我的救赎。

• 文端敏 1小时前 :

  不择手段的军师和追求大义的领导，最后有点金大中的影子，在韩影政治题材里感觉一般

• 娄嘉懿 2小时前 :

  影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中，正是全片的中心思想，得不到就去毁灭它，韩国在类型片上已经无敌了，尤其是政治片！

• 厉千易 0小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 庾傲安 8小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 勾悦媛 2小时前 :

  为了两个演技派男主看的，片头说灵感来源于真实人物和事件，但作品是虚构的，事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说，这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白，所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…

• 单于翰采 9小时前 :

  韩国人拍政治片真是越来越漂亮了，king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强，它的阴影越黑暗，也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化，但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选，光明面是“正义形成社会秩序”，黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻，如何对付偷蛋的邻居？我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋，如果他有良心的话就会反省自己，如果他没有良心呢？那我会来找你。

• 卫昱辰 7小时前 :

  2022-06-07

• 哈若蕊 9小时前 :

  不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用，但是全片感觉放大了，民主的获取不是仅仅靠一些手段。