温情陷阱未删减在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2000

导演: 向北

剧情介绍

  惠娟、馨月与奇亮三人是大学同学,感情深厚,奇亮与馨月是男女朋友,惠娟的先生大伟,儒雅优秀,是一家公司的经理。两人育一男孩乐乐,因乐乐失聪,他们申请获准再生第二胎。然而,一个可怕的陷阱已经布好……某大公司董事长周莉为替母复仇,假意以高薪聘请大伟,大伟因此忽略了对家庭的照顾,惠娟抱怨连连,孩子不幸早产夭折,夫妻感情降至冰点。
  馨月为好友打抱不平,多次邀约大伟商谈,两人渐生爱意,周莉则推波助澜,馨月与大伟终于越轨并被惠娟发现,一个是丈夫,一个是莫逆,惠娟得知馨月怀孕后大受刺激,坚决提出离婚,大伟无奈接受事实。
  周莉唆使他人找大伟合伙生意,然后卷款潜逃,让大伟身负庞大债务,然后,以还债为由,逼迫大伟与其结婚。馨月肝肠寸断,决定生下孩子,自己抚养。
  结婚当天,周莉痛快地羞辱了大伟,到头来一无所有的大伟身心疲惫,想再见馨月一面再自我了结。
  周莉发现后醋意大发,一时激愤失控,失手把大伟推下山崖,摔成重伤,大伟伤愈后隐姓埋名改做搬运工,借此生理上的折磨来惩罚自己。
  奇亮对即将临盆的馨月百般照顾,却不知自己患上了致命的肝癌。馨月得知后,如梦大醒,主动提出要嫁给奇亮,陪他走完人生最后一段路程。
  一日见馨月突遇车祸,奇亮舍身救险,被飞车撞倒,而馨月为救奇亮,也造成早产,奇亮送医不治,撑住见到馨月最后一面,撒手而归,馨月伤心欲绝……
  周莉东窗事发,琅铛入狱,面对前来探监的大伟,她流下了悔恨的泪水。
  一年后,惠娟带着她发表的第一部小说回国来找大伟和馨月,她发现大伟和馨月却终于没能走到一起……

评论:

  • 荤飞莲 4小时前 :

    选材可以,可拍的真心不好看,结尾反转也过于刻意了,就男主够好看

  • 种白夏 9小时前 :

    将社会性议题与刑事案件推理相结合,配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法,既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则?有福利发放必有不符合条件者钻漏洞,那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的,还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利,让有需要者有尊严的活下去,可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化,以及普遍性官僚主义对上不对下,情况则完全相反,受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义,便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画,复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的,若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功,所以电影的克制表现我觉得足够了。

  • 楠玥 8小时前 :

    倒叙和现在,两线并进,逐步逼近真相。311大背景,应该可以拍出更深刻的故事。要么走感动,要么悬疑到底,但都没有

  • 龙权 3小时前 :

    其实想表达的内核很喜欢,歌有几首也不错,甚至觉得舞台剧原版应该会更好看,为啥呢,拍得太差了………中间的都不说了,最后妈妈solo那段,竟然正反打了一整首歌……看呆了……你这还不如固定机位拍呢……如果改变的版本不唱歌可能会更适合电影呈现,回头去看看舞台剧录像!

  • 赫连新梅 4小时前 :

    平淡又中庸的故事,每个人都在始终想做自己,无奈不得不面对他人的指摘。率性做自己和活在他人指点中,又有什么区别?谁是病人?谁不是病人?

  • 龚鸿才 1小时前 :

    很愛小說,但電影跟小說差太多....很多關鍵細節都沒拍出來,看完頗失望。

  • 瑶娅 5小时前 :

    有点看到不耐烦,不如音乐剧 @ AMC Fresh Meadows

  • 轩休 6小时前 :

    全剧淡淡的悲伤氛围;没有绝对的善恶,凶手和被害人都无法让人憎恨;悬疑推理部分较弱,结局的反转是意料之中;出狱后的佐藤健感觉消瘦很多啊,是发型和胡子关系?还是刻意营造的?

  • 澹台问儿 4小时前 :

    最不合适改做电影的那类音乐剧,这部剧除男主以外都是功能性人物,甚至男主自己也只有一种状态,人物转变只有最后一次,这造成了他无法构成戏剧的三幕,而电影强行想做这件事,导致男主的人物动机发生偏离,音乐剧里男主是被其他人推着走的,他也是这个误会的受害者,最后还成了坏人,这份憋屈是令人共情的,但电影却给他主动去做这件事的动机,彻底成了一个坏人,因此不讨喜也就不奇怪了。另外,音乐剧的音乐过于出彩,导致电影无法割舍(但其实好几首歌从情绪上和叙事上并不适合电影),也是让这个电影情绪接不上,还很空洞的原因之一。但是,但是,DEH依然是我最喜欢的音乐剧之一,BenPlatt也是地球上我最喜欢的小可爱。

  • 隽南琴 1小时前 :

    7分的音乐剧改编电影,中规中矩,歌很好听,想讲青少年抑郁、自杀问题,可惜没有很深入展开,似乎只是说多关注就好了,后面的故事也显得太轻,除了《You will be found》,其他真的看过就忘了

  • 晁依然 3小时前 :

    音乐剧改编电影真的很难改得好看,还不如直接搬stage version;而且恕我直言Ben Platt就不适合大银幕,在电影版本的青春洋溢的配角的映衬下更显得。。。julianne moore和amy adams在这里根本就大材小用,为什么要把我的laura小姐姐换掉QAQ!

  • 苏灵秀 5小时前 :

    不要想成悬疑片,这就是一个纪录片,真实的生活本来就是波澜不惊但是又写满了残酷,没有什么罪有应得也没有什么报仇雪恨,大家都是受害者。

  • 貊骏逸 2小时前 :

    将社会性议题与刑事案件推理相结合,配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法,既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则?有福利发放必有不符合条件者钻漏洞,那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的,还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利,让有需要者有尊严的活下去,可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化,以及普遍性官僚主义对上不对下,情况则完全相反,受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义,便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画,复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的,若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功,所以电影的克制表现我觉得足够了。

  • 简良弼 1小时前 :

    情节没什么硬伤,紧扣生活保护制度的主题并且圆了回来,很不错了。震后十年,片子让人感觉整个东北都没有走出来,很多事心力交瘁而力所不及,天灾之后还有人祸。日本的贫富分化也是个问题了,只是没有美国那么显著。。

  • 郁宇 1小时前 :

    这个世界还没有到无可救药的地步。没有一个人是应该去死的。

  • 露曦 9小时前 :

    - To Break In a Glove

  • 甘凝莲 3小时前 :

    题材没问题,但是剧本逻辑严密性有问题。而哥哥替妹妹抵罪的桥段,实在是太似曾相识了。

  • 箕痴瑶 1小时前 :

    亲亲AA和Moore 男主怎么看也不像是高中生啊

  • 聊梦槐 4小时前 :

    题材和卡司都不错为啥看的我昏昏欲睡……贫困引发的案件感觉既可以成为刑侦单元剧的一集,也可以拉长了拍,这是个值得我们去关注的问题,片子里就成了复仇的诱因有点可惜。

  • 珊涵 3小时前 :

    给砂糖加一星吧。题材可,但无法感同身受。犯罪剧情也很老套,叙事流于表面……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved