腊八粥怎么做的 高清

评论:

• 琬彩 3小时前 :

  多一星鼓励分，书粉并不满意，但的确将原著体量的故事压缩在一部两小时电影中已经非常不容易。改编很聪明地抓住了寻找真佛头这一重点线索，五脉和老朝奉等更加错综复杂的前尘故事被作为引子和一点叙事提及，错落有致详略得当。付贵的角色被提到了更重要的位置，成为许家三代的目击者和参与者，甚至和许愿缔结了某种父子关系。葛优老师也一如既往地把喜剧和严肃交织的多层次角色演绎得很不错。主角的出场设计很快捷，角色性格建立和传达效率很高。整体观感是很紧凑的。特效做的蛮好，很给整部影片提气。

• 琬锦 7小时前 :

  父母为了孩子真的什么都可以做的出来。也要反思一下怎么把孩子教成了施暴者

• 浩信 8小时前 :

  本来一直觉得就那样吧，直到最后女主把李芯悦交给别人的时候，真的有一点鼻酸。把自己心爱的人递到了别人的手里🥲

• 春婧 8小时前 :

  除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？

• 洛清淑 3小时前 :

  槽点太多了，果然盗墓题材的没一个能拍好的。

• 雪俊 1小时前 :

  好久没看到这么规整、标准的商业类型片了，基本水平都在，真是全靠同行衬托……

• 锁芷珍 8小时前 :

• 独安翔 2小时前 :

  害，角色设计（特别是葛优演的付贵）以及剧情设计都是为了服务于这个解密的目的，完全无法自圆其说，前后融洽。雷佳音上次和辛芷蕾一起出演的《绣春刀》，战斗力如此之强，这次只能一直挨打。以及，很想把手伸进去扇某个装逼怪一巴掌\所有的剧情演员阵容简直就是我的墙头聚会

• 雪玉 3小时前 :

  古董局中局：推理部分真的不拉垮，节奏很棒，葛大爷还是金句频出，雷佳音已经好几部电影里都是一个扮相了，恐难突破，有笑容的辛芷蕾终于能让我get到她的颜，李现气场撑不起来这个角色，说白了选角并不合适。细究电影逻辑的话还是有瑕疵，但是还是一爽片。算是年末开好了第一枪。7.8／10

• 营怀绿 0小时前 :

  有佳句而无佳章，每一段都欠了好几口气。为了篇幅还是其他原因，人物关系改到姥姥都不认识。选角比剧版差太多，就奇怪啊大头李现两个我觉得不错的演员完全没火花。但编剧也有锅，还是人物关系姥姥都不认识。郑国渠小哥是个惊喜，一查还是驴得水小铜匠。

• 曼寒 4小时前 :

  感觉李咏蓝被李芯悦掰弯了，然后被李芯悦抛弃……两家的爸爸都好温暖啊，李芯悦可能想的太多了，所以最终还是臣服于世俗。电影有些地方很细腻，但是整体感觉有点跳跃额

• 鹤轩 7小时前 :

  除了直白地展现了人性本恶和最后反转时薛景求的表演 片中的逻辑漏洞多得像筛子

• 行辰钊 5小时前 :

  古董局中局，大佛头里头。阴在阳之内，真在假之间。

• 隐可可 1小时前 :

  点映场，比预想的好，雷佳音和辛芷蕾演技在线，葛大爷自不用说，虽然是推动情节的配角，但又是给影片增加笑料的主力，里边关于古董专业的部分看着很过瘾，虽然外行看热闹，但是情节设置精彩，尤其开始许、药俩人的那场对决一开始就给影片走向定下了基调，虽然两个多小时片长，但是节奏紧凑不拖沓，观影体验非常棒。

• 达柔静 4小时前 :

  薛景求YYDS,甩开金牌配角吴达洙。影片故事反转在反转，虽然是老套的校园暴力，弱者欺压弱者的故事。由父母的视角出发，增加了不少话题。男主父亲一开始的极力掩盖，到之后为了被孤立即将坐牢的儿子力挽狂澜，甚至要求目击者说出真相。韩国人是真敢说。故事原本到男主回校园可以结束。但是，无人机留下的悬念被无意中揭晓。原来无人机记录了受害学生最后的时刻，从男主父亲最后将无人机丢失来看，一定是男主将其曾经最好的朋友杀害……最后无力的背影和深刻的眼神令人深思。

• 蒉秀华 1小时前 :

  总体看算是挺成熟的类型片，作为看过原著小说的人也能大体上满意改编。

• 艾宜修 8小时前 :

  跟李现对戏的雷佳音宛如影帝，面部表情生动得令人感动。

• 颛孙运乾 8小时前 :

  就，挺后悔没先看书的，美术做得还不错，故事挺扁平的，节奏像预告片，进展有点奇怪。雷佳音演这种角色已经信手拈来了，葛优太大材小用。局设得太简单了，基本就是外行做做功课的水平，毫无出彩的点，希望原著不是这样。

• 潍阳 1小时前 :

  剧情较原著改了挺多的，也可以理解毕竟原著太长了，变成了解谜闯关游戏。老朝奉没有出现，辛芷蕾的黄烟烟挺好的，有那股子飒劲儿；但是许愿虽然吊儿郎当但还不至于这么浑浑噩噩醉生梦死，比起来雷佳音还是剧版的夏雨更适合这个角色（雷佳音居然比夏雨年轻8岁我也是蛮震惊的）；李现的药不然太一本正经了，风流倜傥的感觉也没演出来……算是个合格的商业片吧

• 梦妍 5小时前 :

  而主创们对这一问题采取了只陈述不解释的态度，也不知是根本没意识到问题的严重性，还是心有余悸不便明说。