艾草伦理电影 高清

评论:

• 从博雅 8小时前 :

  这水平5.8差不多。这个故事即使拍得再好，估计也不会很高。

• 尧休 8小时前 :

  氛围还是构造得不错的，但是反倒因为最终大背景落脚到政治博弈上，让人觉得无趣了些……

• 昔情韵 2小时前 :

  你尿尿就尿尿，非得去悬崖边上，你不知道你朋友什么货色啊

• 世芸芸 2小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 强翰 1小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 亓官芮佳 9小时前 :

  镜头语言挺美的就是一些情节的切换，让人猝不及防，以及非常的看不懂的价值观。看完连夜上崆峒山。

• 壤驷欣嘉 2小时前 :

  情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看，也太假。

• 公恨桃 4小时前 :

  不是激素型的爽片，而是比较写实风格的悬疑动作

• 兰彭彭 5小时前 :

  画面很美 但是印度拍这个题材的电影 还是欠很多火候

• 戈孟君 7小时前 :

  可以给到四星，小成本之作但是紧张刺激，从一开始就上头

• 嬴奇文 0小时前 :

  可以给到四星，小成本之作但是紧张刺激，从一开始就上头

• 房姝好 6小时前 :

  画面很美 但是印度拍这个题材的电影 还是欠很多火候

• 佼健柏 8小时前 :

  后半段：开，往城市中心开，把车窗都砸开来~用速度换一点⋯⋯痛、痛、痛，快！

• 庆新冬 1小时前 :

  cmbyn式夏日热恋，印度文艺风情，还可以

• 哈小凝 0小时前 :

  当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍，什么题材是禁忌碰不得时，印度电影已经百花齐放了，尤其最近好几部LGBT题材，拍得又自然又商业，票房和口碑双丰收，不要歧视去看看，因为真的还不赖！看介绍是小说改编的，八九不离十是作者的亲身经历了，真想看看原版小说，因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。

• 兆明辉 2小时前 :

  真相的揭开感觉是强行解释，就像男主弥漫全片的疑惑感，不知道导演想讲什么主题，或者表达什么，这个电影感觉没有可信性，因为所有情节都是靠”巧合”推动。

• 布靓影 4小时前 :

  剧情随时间越来越拉跨。坏男一号用事实证明走小道比垂直攀岩快，还省力。另外三个跟班男太软弱，留在世上也是浪费粮食。特效一般，镜头运用一般，让人感觉不出悬崖峭壁和高度感，女主就好像在离地三尺和坏人对峙。

• 彩梦 0小时前 :

  镜头语言跟故事情节走的朦胧路线

• 兆明煦 5小时前 :

  其實故事設定是不太合理的，而且幾個同黨智商實在太低了，另外我也不相信這麼壞的男人會玩攀岩，不過還算緊張刺激，有一定的可看性。

• 家驰 3小时前 :

  故事还可以，但剪辑一般，有些地方很不连贯。最近几年印度同影同剧真的都还立意蛮深刻，耽改真是羞红了脸。