讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
的确精彩,中国的确拍不出这样的电影,的确也是因为题材加一星,不解决问题而是解决提出问题的人,哪都一样啊🐶
(8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!
涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…
电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识
4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
一堂社会学教研课,期待第二部
2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。
总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。
阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影,如无意外,应该可以提前预订个人年度观影十佳了。
中文翻译成宿敌是什么鬼,直译过来应该是人民的名义才对嘛!
为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙
多层反转,谁还不是个工具人呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved