剧情介绍

  珊卓(马特奥·高德拉 Matteo Gadola 饰)是衔着金汤匙出生的小少爷,从小就成长在父母无微不至的关爱之中,过着养尊处优的日子。某日,珊卓和爸爸出海旅行,哪知道在旅途中发生了意外,珊卓坠入海中不见踪迹。虽然珊卓的父母想尽了一切的方法,但还是无法救下儿子,两个心碎欲绝的大人认定他们的孩子已经死了。
  实际上,幸运之神还是眷顾了珊卓,一艘刚好路过的意大利难民船将珊卓从死亡线上打捞了回来,并且决定将珊卓用偷渡的方式带回意大利。这一路艰难险阻之中,珊卓的性格发生了剧烈的变化,整个人一下子都成熟了起来。回到意大利后,珊卓找到了自己的父母,而他们又将如何面对眼前这个恍如隔世的孩子,以及孩子的救命恩人们呢?

评论:

  • 嘉恒 9小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 帆梦 6小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 始白梅 6小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

  • 丛鹏云 9小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动,不是某种价值观又或者某种壮举,只是因为自己的懦弱。

  • 包奇伟 7小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 孝令秋 6小时前 :

    有些国人看本片可能会看high,倒不是因为所谓的理想主义,而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性:老美不也没有民主,天下乌鸦一般黑!问题是,在政治面前,民主都是笑话,但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱,再看看自己井然有序的生活,略感汗颜。

  • 帛芝 4小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 依春荷 3小时前 :

    4.5。非常適合艾倫·索金的題材,從文本到結構,甚至導演技法,都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺,不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

  • 家凌雪 5小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 旷冬易 0小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 妫又亦 7小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 冰家 4小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 嵇云飞 9小时前 :

    4.5,艾伦索金越拍越好了,群戏拍的张弛有度。

  • 华远 5小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 慕容婷婷 8小时前 :

    《白宫风云》20年后,艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

  • 敛瀚玥 5小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 改茹云 9小时前 :

    节奏杠杠的,完全是某国某门学生事件的翻版,但敌国法律毕竟也有最后一点文明性,只判了五年,还能出来,在某国,估计第二年救火化了!

  • 宋馨香 7小时前 :

    the world is watching

  • 全新翰 6小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 博翰 6小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved