农家娘子有喜了 高清

评论:

• 柏鸿畴 0小时前 :

  毫无剧情，流水账，漫威为了引出而引出的流水线之作

• 茂胤运 0小时前 :

  还没上映的时候我就预测会烂到爆表，索尼不知道怎么想的，什么牛鬼蛇神都能开发成超级英雄，吸血鬼变超级英雄，你觉得受众人群会很多吗？

• 裘长逸 1小时前 :

  当暗夜博士窜上那么高的房顶时，范迪塞尔的小弟竟然能够赶得上，他是开的车上楼顶的吗？ 乏善可陈的电影里最惊艳的就是女主角，可惜戏份也并不多。最后……新“蝙蝠侠”偶遇旧蝙蝠侠，可是一个是有超能力的，一个是……新秃鹫……

• 赖飞翔 7小时前 :

  漫威搞这么个角色出来确定不是为了恶心蝙蝠侠的么

• 郗才捷 8小时前 :

  这是一部毫无追求的片子，但它及格的地方就在于它很有自知之明，在给足了预告片中该有的特效以外，没有灌水时长、没有支线剧情、除了俩主角外其它人基本没有戏份、甚至彩蛋都有一股悍匪般地直白

• 申屠芮美 7小时前 :

  这个三星有点勉强

• 鲁安娴 2小时前 :

  风格上没有那么多插科打诨影响节奏的成分

• 阳雪 4小时前 :

  画面和质感相当不错，就是剧本故事太水了，流水账一样，不过这个百特曼还挺好看的，但也太工具了，就为了串上蜘蛛侠和毒液吗？心疼少爷，还是回DC当小丑吧，

• 鲁清妍 6小时前 :

  1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的

• 静妮 8小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 相玉树 7小时前 :

  哈哈哈哈是不是因为口碑实在是太差，导致我看的时候期待值已经是负的了，结果意外的觉得还可以甚至有点儿喜欢？？？将回声感应通过致幻的粉末化流动进行视觉化还挺酷的（X战警蓝魔鬼升级版嘛），甚至不那么尴尬地搬来了“子弹时间”，将原本可能会是严重短板的动作戏增加了些许可看性。之前被诟病如基因缺陷一般的叙事，我觉得甚至比《毒液》第一部都要好，抛开对漫威的预设要求去看，这不就是一部典型的八九十年代B级片嘛，只不过恶趣味这块儿欠缺了不少，要是放开去做R级血腥就好了。莱托变身后真的有暗影之王里德古拉内感觉了，而且决战法师系操控蝙蝠就很《德古拉元年》，爱死我了好吗！！！（没辙，我遇到吸血鬼就没标准了哈哈哈哈，比如《范海辛》这种我的心头肉）而且，秃鹫这个彩蛋，虽然有险恶六人组这个趋势，但是也没算打破此前的人设啊？？

• 毛春英 5小时前 :

  与《毒液2》的失败几乎如出一辙，虽然还是耐着性子看完了，主角的不断进化，最终升级了召唤术，极其励志的情节。

• 钰曦 6小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 睦博赡 8小时前 :

  索尼的蜘蛛侠反派系列一如既往的水平，但几个卡司都很不错。

• 淑楠 9小时前 :

  各路差评之下降低期待值后看完觉得还行，剧情平庸特效来凑，倒也不太难看。

• 许理群 1小时前 :

  剧本老套，基本上没有角色塑造，都是工具人，最后的决斗在一片漆黑中进行，眼睛都快瞎了。

• 骏升 1小时前 :

  其实，大科学家可以研究一下，人血有什么成分能够让吸血鬼钟爱，然后造出有效的缓释胶囊，达到长久清醒的状态。另外，看完之后，感觉本片的剧情顶多能做一个三分钟…其实没啥剧情……

• 昕曦 7小时前 :

  感觉不如和毒液2一起省下来重启超凡😅

• 锦洁 4小时前 :

  索尼以后可以把三流当作卖点，让观众自愿审丑

• 诗茜 4小时前 :

  这真是《异星觉醒》、《藏身之所》的丹尼尔·伊斯皮诺萨导的？？？怎么烂成这个样子？莱托这是打算接凯奇的棒做票房毒药吗？莫比亚斯可以每个月拿Adria Arjona演的马汀的tampon泡茶喝解渴吗？1080P 22/05/17