剧情介绍

  在这部嬉笑怒骂的历史修正主义动画里,挥舞着链锯的乔治·华盛顿集结了一批惹事生非者,包括热爱啤酒的塞缪尔·亚当斯、知名科学家托马斯·爱迪生、优秀马术师保罗·列维尔和暴躁老哥杰罗尼莫等,想要在美国独立革命中击败本尼迪克特·阿诺德和詹姆斯国王。谁会笑到最后?没人知道。只有一件事能确定:他们可不是你印象中的国父。

评论:

  • 楠茹 7小时前 :

    因为我只有你这一个朋友。

  • 轩柏 2小时前 :

    两位女主角的高中生毫无违和感 就是剧情从三十分钟以后急转直下刀死我了

  • 解英逸 9小时前 :

    有点意思啊

  • 起铭 9小时前 :

    演员演技还不错,加一星。前20分钟过于碎片化拍得像MV+中学时期全程柔光我忍了,闹分手恋爱脑跑到操场在全校面前接吻也没什么问题。但杨偲泳听谈善言读悔过书“感到可耻……并无亲密关系”就撕烂悔过书并转学,我就看不懂了。两个人都敢做出如此行为,为什么你们之间的感情信任是这么岌岌可危?那你自己写的悔过书又是什么内容?如果是准备上去反抗学校,那前面和爸爸的谈话后决定和谈善言断绝来往的个人成长点逻辑不成立。如果也是准备读悔过书,那这是在干什么.jpg

  • 杉柔 3小时前 :

    很难不怀疑李心悦和男人结婚是为女同扳回一局。

  • 运腾 8小时前 :

    希望女一送女二出嫁之后,尽快move on 找到真爱!

  • 琬采 9小时前 :

    答案我记不得了。

  • 麴烨烨 1小时前 :

    我的正前方坐着一对热恋期的女朋友,因为电影前一半时,她们几乎都看着对方而不是荧幕。当我右手边的女生哭的时候,这前方一对都坐僵直了,直到电影快结束,头又凑成一对天鹅状。电影结束,她们讲了很久的悄悄话迟迟不起身,在影院门口因为焦虑而没走的我看到最后出来的是她们,开心地拖着手。

  • 频丹秋 0小时前 :

    1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)

  • 花彤 6小时前 :

    虽然BE结尾看得哭到昏厥,实话实话,拍得很良心,但是真能体会到影片的含义其实是需要时代背景和亲身经历的,年轻人等你再过10年来看会有不同体会的。还有就是,这个豆瓣电影简介说的是什么鬼,真怀疑到底看没看原片。

  • 蹉芳林 3小时前 :

    可以看是因为个人经历在初高中时的好朋友都是les,但电影一般,做不到不理解的人也产生共鸣

  • 诸雍恬 8小时前 :

    故事很老套 但还是哭了好几回 我如此爱你 却什么都控制不了 什么都说不出口 就连在梦里见到你 都是心碎一地的感觉 不敢奢望什么 只愿你永远自由快乐

  • 楠萱 7小时前 :

    侄女(或者说是bi 的把戏。

  • 生金玉 1小时前 :

    谈善言还挺好看的,剧情就浮云吧,简直像一个大学作业。

  • 衡飞鸿 1小时前 :

    电影有一两瞬间捕捉到了女同学喜欢女同学的那种尴尬、害羞、不确定性。但仅限于一瞬。其余时候,不知所云。可以说如果这部电影换成异性,技巧方面是不成立的。两位女演员的状态也无法说服我她们是女学生。

  • 雪花 9小时前 :

    3星,前半部分拍得挺清新,有种台湾的文娱感觉,很好。后半部分没有什么激情点。亲吻戏感觉不到位,没有投入感情。

  • 葛振国 8小时前 :

    尽管某种电影99.999%是BE,但这部是让我觉得最刻意的。铺垫了一堆小清新的学生时代回忆,以及长大重逢后的纠缠,最后“为什么没能在一起”,婚礼上的各种表现,剧本呈现出了“过度留白”,可能在观众看不到的地方,有着30岁以前不与异性结婚就会判处死刑当场执行的故事设定吧。

  • 祁宝辉 1小时前 :

    好学生气的作品噢,空镜头出现不合时宜,冇意义,剧情是拉圈各种名桥段拼凑。被掰弯后看着爱人结婚,les现实走进艺术。

  • 闾丘坚诚 3小时前 :

    3.5

  • 邛智纯 1小时前 :

    願俗文縟節都和你同拋棄 最後誰卻步原地

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved