作为网络电影不错了,在审查机制下故事的完成度也挺不错的,恐怖的元素少了点。
综合7.5,三星以上,四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响,这方面略减分,以及没有找准定位,宣发上败好感。Y
3.5星吧,不能说特别好,但作为网大有这个水准已经算是很惊喜了。
2.5 编的不错,挺《罗生门》,只是演的太国产。
善恶到头终有报,
作为网络电影不错了,在审查机制下故事的完成度也挺不错的,恐怖的元素少了点。
真的蛮震惊的 本来和大饼打算看个垃圾国产恐怖片 没想到这片子居然还真的可以 我真的大震撼
凌晨抱着「这海报必烂片」瞅几眼就睡的心看的,结果出乎意料的能看一下又过两点了……编剧用《罗生门》结构,将一个事儿讲出了几个版本,每个版本,嘿,都还挺不错。不吓人,妹纸们没爷们陪也能看。网大里的加一星。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
我看到了罗生门也看到了他们的认真,故事能够首尾呼应自圆其说,这是网大恐怖惊悚的新标杆。
被片名跟海报耽误的典型案例!故事还行,人心险恶连鬼狐也自愧弗如~
意外的还不错,有点罗生门的感觉,吃饭时候看的,没怎么仔细看,有空再看看。
虽则生硬,更多诚意
肯定是算不上多好,结构框架借鉴了很多熟悉的电影,最后平行世界的桥段像极了《僵尸》的结尾,但作为网大,还是恐怖片,这表现太超出预期了,以虚拖实也是小成本恐怖片该有的打开方式,再加一点点人文思考,即使进院线也足够了。导演应该是科班吧,镜头和节奏都不错,剧本完成度也高,就是服化道和灯光美术这些硬条件确实差了很多,果然花钱的地方还是最难补课的地方。
看了这么多好评,看了以后太失望,还有拿来碰瓷罗生门的,剧本差,拍得也差,演员也不讨喜
不恐怖,和狐狸没什么关系,在同类型的网大里,算中下的了,不如《阴阳生生》和《阴阳镇怪谈》
男女主颜值实在是难以忍受,群众的颜值更别说了。不过剧情不断反转很精彩,有点罗生门的意思了,值得三星,剩下一星鼓励分数,国产恐怖故事要加油呀!
故事竟然挺好!妖魔鬼怪传说的背后,往往藏着不见天日的幽暗人性。
实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。
本来以为又是粗制滥造的特色国产鬼片,没想到居然意外的不错,特效一般,故事很有趣,有点罗生门的意思,升米恩斗米仇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved