gg88.iuc 高清

评论:

• 浑悦心 9小时前 :

  因杰西卡·查斯坦凭借《塔米·菲的眼睛》提名第94届奥斯卡奖最佳女主角而来观影，看到凭借《倒数时刻》提名第94届奥斯卡奖最佳男主角的安德鲁·加菲尔德也出演了本片惊喜一下，可惜电影的故事内容不是我的菜。

• 解英逸 3小时前 :

  信教的和不信的、了解背景的和不了解的看这部片感受应该不同，单纯作为一部影片一个故事来看，情节合适、不沉闷不沉重不太严肃深刻，提供的信息足够了解Tammy的一生，看起来她热爱神喜爱人、有才华有野心又坚强，她老公是需要她助力、驱动却又不甘于此的双？女主表演很到位，唱的很好，妆造的功劳也很大，相比之下男主看起来一直一样，“反派”看脸没认出来，但听他讲话瞬间回到“金并”。//关于婚姻的那段对话太现实，女人在婚姻中想做妻子而不是母亲，需要男人做丈夫而不是儿子，但是男人常常是个男孩，会对需要成长为男人这件事感到压力和委屈，最终双方皆疲惫。

• 采曦 0小时前 :

  两星半，Period.

• 铁迎蕾 2小时前 :

  在脸上纹着眉眼唇线，肩上披着贵重貂皮，手上戴着布偶娃娃，口中唱着上帝福音，却都像录影棚里的海滩背景板，虚假失真。一面与边缘的艾滋病患对话，一面替花心的模范丈夫圆谎。童年时因为圣水而失禁，中年时因为药物而成瘾。在丈夫面前是黯淡的妻子，在观众面前是强颜的明星，在上帝面前是盲从的信徒。

• 谭欣愉 9小时前 :

  和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片，当然编剧肯定高了不止一个档次，化妆也是相当厉害，但问题其实都差不多，即传记片的主人公本身的复杂性体现不足，关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖，塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现，但我总觉得她不应该只有空洞而已吧

• 酆从灵 0小时前 :

  暗号，天赐我们自由。食用建议：吃爆米花滑手机／睡到最后半小时再看。

• 栾诗柳 9小时前 :

  哦吼，第一次在电影院看哆啦A梦 这部感觉还阔以。

• 骏海 1小时前 :

  两星半。是每年颁奖季里都会有的，专门为了演员的演技而量身定做的电影，除了加菲和劳模姐的演技，一无是处。

• 鲍永长 8小时前 :

  一个真神婆遇到一个打着宗教旗帜的男野心家，被同妻被嘲笑被卷入一无所有，但她依然乐观积极勇敢，她爱上帝爱妈妈爱丈夫爱世人，她只是极度缺爱渴望关注始终童心。啊，人太复杂了！

• 绳初蝶 0小时前 :

  讲述塔米-费-梅斯纳故事的最新尝试，她曾是美国最有名的女性之一。电影演技精湛，资金充足，设计精美。但它应该没起到改起的作用

• 板雅容 1小时前 :

  就一个以上地之名行苟且之事的故事，我没看到神迹，没看到祂的爱，也没看到他们对祂的爱，我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。

• 骏佳 7小时前 :

  无聊去看了，是真的很无聊。。。

• 祁展唯 1小时前 :

  喜欢“天赐我们自由”这句台词，但是故事太幼稚，没必要把动画和政治联系上。对静香的刻画看得有点不太舒服。另外满大街画像真的有老大哥即视感…

• 晖晨 2小时前 :

  充滿友情的故事，宇宙是自由書寫的場所，眼睛在看著的設定非常能體現奧威爾的世界

• 珊洲 4小时前 :

  中规中矩吧(小夫的设定有成长线 就感觉是真实的人啦 遇到危险会害怕会逃避 但也还是会为了朋友们而站出来

• 玥家 8小时前 :

  不论她最后是怎么走向LGBT activist的道路的（访谈的这段戏太棒了），Tammy Faye终究是一个因信仰而“失明”，却也因信仰而获得信念的女性，她身上的power和powerlessness可能也是她双眼中的光芒与矛盾之所在。

• 狄飞阳 7小时前 :

  看杰西卡挤眉弄眼的演技已经值回票价了。再看安德鲁把两颊肉鼓鼓撑起来，还很卖力的表演更是叫人拍案叫绝！以宗教信仰包装的爱情家庭伦理悲剧。不是神棍，却依然被金钱和利益给迷惑。杰西卡虽然有出轨，终其一生也只爱他一个，安德鲁再怎么样伪装也还是被爆出婚外情和同性恋丑闻……所以说人非圣贤孰能无过？连上帝也救不了了！

• 杞雅逸 8小时前 :

  平铺直叙的传记，拿下男主的传记片《国王理查德》起码还能看到情节设计，本片完全就是流水账拍法了，加菲和劳模姐的表演赋予了这个流水账一些神棍色彩，劳模姐这个角色年龄跨度大，性格转变大，老年妆都认不出来了，影后没有白拿，她这个角色原型一开始将宗教信仰变现赚钱，又因信仰找回人生方向，这也侧面反映出宗教在西方国家的重要影响力了。（5.5/10）

• 甲靖巧 9小时前 :

  为劳模姐量身定做的冲奥片，然后就只剩陈词滥调

• 然桀 5小时前 :

  妥妥的大女主戏，劳模姐以演技夺影后确实实至名归，靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道，拥有博爱的精神，包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体，并让公众反思，以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人，取消他们一切的成就是否理性？不过剧情还是偏简单二元对立，不支持同性恋群体即反派？还是过于zz正确了