故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
在幽闭的电梯里，恐惧和理智一起被爱情击溃。女孩子的身体在夏日热烈的阳光下真是格外好看。
很典型的法国风格了，沙滩上那段吻戏真的绝美。
少有的出现了早期修卡战斗员造型
作为50周年纪念作，多少有寒碜了，还有就是这个本乡猛也太娘了吧
本来以为是一个圆满的夏日fling故事，已经期待BE美学结局，没想到被阿娜伊斯一句“我不同意”给搅乱。艾米丽是清醒松弛的，她缓缓点出这段恋情的不合，甚至利用被感情点燃的激情去写出作品，鼓励阿娜伊斯寻找自我，也轻易说服观众。但年轻的，热情奔放的血液不应许。这就是为什么我们永远向往青春的美好吧。当真挚的感情如潮水涌上时，我们只能轻闭眉睫回吻，让理性见鬼去吧。
李书记：…正如你相信金云范，我相信我们的总统，那是我的正义。正义这个词通常不是属于胜利者吗？所以成功的政变被称为革命。我们赢了，所以我们取得的是正义。…（台词联想到日剧《胜者即是正义》。） ★★★☆
常出现的镜头是anais在跑着，知道自己想要什么并能坚定的去追求真的太好了。沙滩那一段太美了，最后本以为又是一个“我很喜欢你但是现实是这样作为理智的成年人我们应该就此结束”的故事。但有了“不我不同意”。
非常好看，剧情还行，能看到，对于我来说已经很不错了！
把郭嘉拟人化去理解政治的人应该看看，政治中的个人形象都不能等同于一个人，更何况挡牌和郭嘉。
我想到的第一个是以前看的蛋糕师，性向流动的那种感觉。第二个才是关于基于经验和阅历产生的不安，因信息不对称而天然具有的分别。
虽然也是政治片，不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比，难道因为与朴正熙有关吗，可笑。电影没有明说原型人物和事件，了解韩历史的话，就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友，到误会、渐行渐远。二人目标相同，然而，理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素，喜欢历史的，看下来不会觉得无趣，反而会时不时与真实对比考证。要知道，是金大中总统在任期内推进的电影分级制度，才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。
观感如下：
是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。（鲜有废客）
比起以往皮套大战来说其实还不错的，只是剧情上没有突破，看到一半已经开始乏味了。
有没有勇气说一句，
在幽闭的电梯里，恐惧和理智一起被爱情击溃。女孩子的身体在夏日热烈的阳光下真是格外好看。
三点五吧，还挺热闹的，单凭这样的电影无法还原5共那种庞大的历史局面。德不孤，必有邻，愿上海和中国早日解封。
画面很漂亮
前面的叙事有点冗长，两人相遇已经是电影中段了，可能是需要更多的笔墨展现阿娜伊斯混乱无序的力量和野性吧。作家的语言很美，“大胆又羞涩”的形容很贴切。激情是没有教养，不讲道德的。
草😭😭😭
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
