139bobo 高清

评论:

• 弥雯丽 8小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 初潍 1小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 寇谷芹 7小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 婧婧 9小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 姓楠楠 1小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 妫梦寒 9小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 怀曼冬 8小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 冀奇胜 3小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 恭星光 9小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 心琪 0小时前 :

  这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑，让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容，只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角，其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”，只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战，才是真正尊重生命的做法。

• 初康 6小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 婷锦 9小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 实海之 7小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 昂新翰 1小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 书晓兰 2小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 云诗 0小时前 :

  应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由，和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚，我惊了！

• 仲孙璇珠 1小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 己怡宁 8小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 卫泓舟 3小时前 :

  The whole world is watching!

• 敏彩 5小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。