蟑螂真会去吃洗衣粉吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 2002

导演: John Allardice

剧情介绍

当特德·卡兹的兄弟死于非命时,他决心找出真相。科特·切利恩是他第一个怀疑的对象,特德想找出首领"罗扎拉”以证明其兄弟是无辜的。 但是显而易见,凶手并菲罗扎拉本人而是受其控制的昆虫。在人类与昆虫之间展开的战斗中,特德发现了罗扎拉的计划。

评论:

  • 妍晨 3小时前 :

    美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间

  • 后瑜敏 5小时前 :

    跟原版比起来基本没啥改动,全面了解到911接线员的系统还是很先进的,想查啥就能查啥。Joe太神经质了一点,感觉都有点淡化悬疑感了。

  • 卫濮瑞 4小时前 :

    broken ppl saved broken ppl

  • 孛怜雪 5小时前 :

    吉伦哈尔演技还是牛批 就是剧情太简单了 也没有那么紧张刺激

  • 卫瑞化 5小时前 :

    全程杰哈独角戏,99.9%的场景都在接线室,成本够低了。剧情也算是跌宕起伏,有逆转,两星半吧。

  • 张廖诗蕾 5小时前 :

    3-…看过原版的可以不看这部了,看翻拍远没有偶遇原版时那种小成本大震撼的感觉,而且也没有翻出新意来,增加的只是一些属于米国的杂乱感

  • 优梅 9小时前 :

    这么高质量的独角戏竟然七分以下?老吉张弛有度的演技完美演绎了这个刚愎自用的“罪人”警察,拉到极致的气氛渲染和妙到毫巅的镜头语言更让人物的内心得到完美呈现,可以早早被猜到的结局完全不影响整体的观感,剧情和情感的推进型都做得十分完善。

  • 东雅惠 9小时前 :

    爱马就吉伦哈尔一个人独角戏全程打电话,cast全是配音没有出演😂满脑子全是画面,还无尿点,我服。

  • 别醉易 6小时前 :

    为什么结尾我会想,他认罪到底是因为经历了这场事件受到感触,还是因为刚才和艾米丽谈话的时候把过失杀人的事情抖了出来,我觉得这段应该有被录下来吧,毕竟是报警电话

  • 夙淑懿 9小时前 :

    为什么评分没有7???哎

  • 初延 9小时前 :

    原版还是更拽着人一刻都没有出戏;这个呢,不知道是不是有原版打底,怎么都进不去。

  • 心莉 9小时前 :

    美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间

  • 刚祺然 1小时前 :

    以为是反转后再反转的悬疑犯罪人性片结果居然是让人摸不着任何头脑的自我救赎“伦理”片?导演倒是功力十足,让人在观看电影的过程中即使提前知道了评分还能把期待值拉满。可惜结尾仓促潦草,剧本太拉垮,而且我完全get不到男主转变的动机和他的转变与先前情节的关联😅

  • 功浩初 2小时前 :

    我不管,我偏心,我爱Jake Gyllenhaal 一万年,我要是有生之年能见到他并且问好握手拥抱合照,我得开心到爆炸。不过远远地爱着也挺好(无碟netflix

  • 伟辞 9小时前 :

    成片的起承转合就很网飞,Jake的表演值得一看

  • 振稷 2小时前 :

    剧情差,演技绝!男主角不是吉伦哈尔的话看一半就关了

  • 九书君 0小时前 :

    剧情和2013年哈利贝瑞的剧情差不多,前者一个女主角撑起一部戏。后者一个男主角撑起一部戏。

  • 彩采 6小时前 :

    不能说照原版翻拍,只能说相差无几。所以也没什么可说,都没看过那二选一均可。

  • 卫昱伦 2小时前 :

    美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间

  • 戚嘉祥 8小时前 :

    Broken people save broken people

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved