人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。
拍得振奋人心，正义终将胜利，印度的电影剧本越来越好，也越来越关注现实，真正的再将生活呈现，寻求改变进步🐂🍺
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。
本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。
“我相信事实。” The Lawyer.
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。
这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持，是一个妻子对丈夫爱的坚持，是一个律师对正义公正的坚持。
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！
果不其然，高赞评论又开始自我反思了，真凡事要求这么严格早清北复交了吧，还舔着脸手动感恩。
有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...
天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。
我们看到一样的罪恶，却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
技术层面太多初级的电影手段了，在严肃和嬉闹之间来回横跳，为了主题的深刻性多给一星。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。
还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
