亿美曼色儿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演:

评论:

  • 乌雅子怡 6小时前 :

    工作内容

  • 明冬 8小时前 :

    2022.04.28.Do.22:40.居家隔离

  • 惠冬卉 0小时前 :

    就剩下点已经很常见的“不折腾”“我冷静”风格了

  • 婧初 5小时前 :

    本来想打两星,为后来的爆裂钉子改为三星吧,女主很适合这样的cool女形象,难怪演猫女了

  • 卫家丽 3小时前 :

    [视]露点,微血,导演<切勿擅动><神偷联盟>。口罩,洗手液,居家办公,人工智能,心理医生,户外障碍,左手执笔,右手鼠标。西雅图,大数据,大型科技企业,一体式房屋结构,后窗题材,摄影配乐独到,高潮前全是文戏。佐伊·克罗维兹

  • 丹半蕾 4小时前 :

    说他没学过心理我是死都不信的。虽然我没看过几部,但他的个人风格真的好浓。难得的时长不到90分钟的电影。

  • 侍华荣 8小时前 :

    就是现代版的《后窗》,探索大数据时代带来的道德伦理问题。

  • 屈思卉 5小时前 :

    我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?

  • 乜心水 5小时前 :

    总体上有些小惊喜,基于广角镜头下的微型影像,将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构,利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面,而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫,从而揭开事件背后的迷雾与真相,环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量,也算是短小精悍,一气呵成的叙事手法,但结构上依然有些随意且套路化,将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

  • 丽漫 9小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 初初 6小时前 :

    一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片

  • 张廖烨烁 5小时前 :

    社恐真的发挥到极致了 我觉得是好看的哎 虽然情节略微扯淡 但是感觉很符合当下的社会氛围 看完立刻出门锻炼 当代独立女性要有非常了好的身体素质呀!

  • 仪千易 3小时前 :

    虽然说这个剧情细想起来比较儿戏,但是镜头语言,氛围营造,音乐都特别舒适顺滑。女主是真适合演猫女。

  • 居荌荌 8小时前 :

    最后出门你们两个没戴口罩吧。

  • 寿幻桃 4小时前 :

    还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!

  • 婧鹤 9小时前 :

    虽然有点儿烂尾,但也算是这两年来看的比较投入的一部

  • 仆嘉禾 9小时前 :

    这些词语,都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手,可是现在怎么也这么擅长注水了?整部电影一个半小时,前半个小时都是索然无味的交代与铺垫,电影演了一半女主才出门,结尾当然是毫无悬念的happy ending,几乎就没有什么是出乎意料的。悬念,更是不存在的。整部电影的情节也很牵强,但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟,对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实,但是这救不了这个乏善可陈的剧本。

  • 俞良骥 1小时前 :

    故事设定还行,算是有趣,完成度也还可以。不过叙事的清晰度上差一些,故事略显凌乱,同时整体有些中规中矩,没有什么太亮眼的点,也就动作戏还不错。总体,别报太大希望,没事随便看看消遣一下还行。

  • 卢梓颖 1小时前 :

    so is it Covid that causes her mental resistance to step out of the house

  • 中吟怀 6小时前 :

    很轻松的一部影片,暖暖的结局,相信人性本善。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved