外怎么组词 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1994

导演: 宋梓漪 黄力

评论:

  • 捷靖柔 4小时前 :

    喜欢小演员 他的表情太丰富了 电影虽然有点惊悚 但是很治愈

  • 妍碧 9小时前 :

    听故事的人变成了讲故事的人,讲故事的人变成了故事里的人

  • 家枫 8小时前 :

    一星给两个主演美丽的脸()看完全片真的会觉得几分钟的cp剪辑赢了

  • 卫玄穆 4小时前 :

    剧情垃圾 小男孩长得很奇怪 有种四十岁大叔的感觉 还是怪大叔...

  • 初康顺 6小时前 :

    剧中剧的设置还是挺有点小可爱的,女巫身份颠覆的反转也有点意思,但是整体故事依然比较儿童化

  • 振睿 2小时前 :

    两个女主的颜,还有那个美丽动人的传说值两星

  • 丘冰蝶 1小时前 :

    法国人努力的幽默显得别扭又傲慢,种族歧视的笑话一点也不好笑。

  • 丙怜双 4小时前 :

    不错的黑暗童话片。巫婆有点像阿呆。男主神似Patton Oswalt。

  • 扶嘉玉 9小时前 :

    真的太难看了,说几点看法,故事尚可,女主从头到尾就一个表情,总是一副别人欠她钱的感觉,女主的设定不就是个法医吗,怎么还会功夫,轻松制服几个男人?镇长最后明明可以直接解决掉女主,非要找水猴子来?那不是闲的吗?结果还让人给反杀了,那水猴子是怎么突然醒悟的呢?前不久还和女主对拼呢,这会直接恢复意识了,啥玩意,太扯了。都跟村民说完了事情,结果自己单独去找镇长算账,村民们是干什么吃的?非得体现主角有多强吗?这里根本说不通,到最后村民才陆续赶来,都特么结束了来干嘛?知道自己孩子的消息不应该立马就来吗,无语

  • 戏和泽 3小时前 :

    又是一部菜鸟烂剧,问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗,还是走感情线?问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟,根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感,但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材,一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙,不知所云。

  • 卫剑萍 5小时前 :

    就影片故事来讲,比第一部好看,至少比第一部讲故事精彩一点,小孩子变水猴子的设定也比直接安排个怪物要有看头,虽然瑕疵多,当个故事看还好。

  • 于雅美 4小时前 :

    短评把我看迷了眼,疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊?是为了学芭蕾么?还是为了扒故事线当教案?电影都有它的功能和类型,满足其功能,就是好作品。美就完了,没必要拿它当数学题。

  • 帆璐 7小时前 :

    前半段哄小孩子的,要到后半段才会有点点意思。

  • 卫玮 3小时前 :

    能不能留点童年的美好,因为吊桥效应两个孩子渐生情愫??编剧是真的龌龊

  • 性江雪 2小时前 :

    感觉还不错啊,画面有质感,剧情也还比较完整,演员演技都在线,剧情有点像河神

  • 农彬郁 3小时前 :

    昨天刚重看了第一部,至少第一部剧情紧凑,完整度高。第二部什么鬼,色调和音效是悬疑剧情的加分项,不是通篇不管剧情,换上色调和音效就是悬疑片,恐怖片了。再说剧情,导演想讲很多东西,1,很多地方逻辑性不强,2,很多地方也没讲清楚,我真想说什么玩意。那个记者是谁?开篇讲找那个记者弟弟,到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟;女主亲弟弟(水鬼)为什么会生活在水里?记者是怎么死的?是镇长杀的还是水鬼杀的,还是镇长指挥水鬼杀的?还有很多地方,懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜??

  • 冒夏彤 8小时前 :

    喜欢小演员 他的表情太丰富了 电影虽然有点惊悚 但是很治愈

  • 初初 9小时前 :

    【7分 · 比第一部人情味更足,剧情更立体,尚且出彩】

  • 旁莹琇 1小时前 :

    小细节笑点不少,剧情简单粗暴,打发时间可以了

  • 卯慧颖 3小时前 :

    本來以為是以糖果屋變種為底的分段恐怖故事,但沒想到還是以主故事線為主,幾個不怎麼樣的小故事用剪紙表現出來到還是增加了趣味,很多哥特神秘場景做的也蠻好的,兒童題材表現的堅持自我與屈從大環境間的老主題也還行,但結尾完全弱掉了,直接毫無邏輯復刻糖果屋結局就好像編劇是那個男孩實在編不下去隨意結尾了一樣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved