这是两位主演的演技巅峰。劳模姐能锁定奥斯卡了吧?也许这个女人贪婪、自欺欺人。但她却也相对真实,并且她对于少数群体的支持和在那个男性主导的年代敢于发声,都是真实地让人感动。这部电影没有那么多跌宕起伏,情感和故事线都有些失焦,但还是要为两位主演鼓掌。
工(宗)具(教)就在那里,看你怎(良)么(心)用
海报和题材是挺吸引我的,但是剧情全方位的俗套,无非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太闲以及警察毫无作用。而节奏同样因为俗套剧情显得无比拖沓,让人看得无比煎熬。
6分。气氛渲染还算可以,但家庭主妇啥都不干还跑到个完全不懂语言的环境里去,整天神经兮兮的生活有意思么?拜托耕地的时候拉个窗帘行不?最后的所谓反杀真的是笑死了,竟然靠的是装死???你敢不敢拍成其实凶手根本就是个普通人???
氛围不错,女主身处异国他乡的焦虑感,窥视者直到最后二十分才露面,但后续收尾简直是狗屁,男友、女邻居、警察毫无作用,本来就小成本惊悚片,还都是纸片人,玩蛋呢?麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错,白瞎。
3星半吧,节奏太慢,跟踪的部分不知道是不是有删减,就感觉像女主的臆想,不太真实。结果真相浮出水面时,反而变得悬浮。女主的戏好,可惜男主没太接得住。
在凝视者与被凝视者二者叠加交织的状态游离,通过渲染男性暴力宣扬女性主义,节奏和气氛拿捏得很好,就是结局贼假,女主失血成那狗样还能爬起来抢人头。。
姚弛速报月刊第三十一期,推荐语:往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻,让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事,本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜,为什么可以这么有想象力,可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。
的确影后级别的表演,当然也没有对比金秋影帝太差。这故事本身是真没意思。
电影比较平,感觉劳模姐这次真有机会。现在好莱坞表演也越来越卷了,各种特效妆容今年就好几个
比较无聊的人物传记,杰西卡查斯坦表演确实很好,颁奖季应该会有所收获。
1.也许对这段历史了解不多,所以很难找到共鸣,但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后,都有一地鸡毛?
6分。气氛渲染还算可以,但家庭主妇啥都不干还跑到个完全不懂语言的环境里去,整天神经兮兮的生活有意思么?拜托耕地的时候拉个窗帘行不?最后的所谓反杀真的是笑死了,竟然靠的是装死???你敢不敢拍成其实凶手根本就是个普通人???
2022/29
这部还可以啊,属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。
她的“积极”看的我好“难过”...劳模姐真的Deserves 一个奥斯卡吧!
剧情上有两处关于窗帘的设置bug,一开始搬进去没有要求房东装窗帘,成为后面一连串故事的初始诱发因素;然后结尾,凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击,也是没有窗帘,这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。
不喜欢这种基督教电影,感觉很迷信很洗脑传销的感觉。男主的长相我本来就不喜欢,女主后期的扮相,妆发也很丑
没想到是女性导演,拍摄相当不俗,最后的高潮即结束,非常之爽
B- 不同意前排那位“为了小金人抢角色”的说法。首先最重要的一点,这部电影的版权查斯坦十年前就买下了,可以说没有她就没有这部电影,因此不存在任何选角争议。 其次,为了饰演真实人物,演员在拍摄时进行夸张的造型处理,这也并非查斯坦首创,帅哥可以为了角色增加体重,美女也可以为了角色贴脸扮丑。 最后,饰演真实人物除了外貌之外,口音神态表情也同样重要。查斯坦为了这个角色准备了超过五年的时间,花时间去了解塔米菲的过往经历,去模仿学习她的口音神态。通过这些努力,我认为她成功塑造了这个角色,在平庸的电影里贡献了出色的表演。 那尊小像人人向往不假,但是查斯坦今年能够顺利封后是她多年来的努力与坚持,也是业内同行和观众媒体众望所归的结果。 Btw查斯坦封后那天你在动态里气急败坏的样子很好笑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved