剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 姿蓓 5小时前 :

    曾经还在抖音里期待一下,结果这剧里的人都是傻帽

  • 乜心水 4小时前 :

    2021年了为什么还有人用黄段子和东北话来制造笑点

  • 从如松 1小时前 :

    预告片比正片好看系列

  • 卫绵升 0小时前 :

    满嘴顺口溜,这是要考研啊!

  • 俊香 6小时前 :

    三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。

  • 尚碧蓉 5小时前 :

    男主实在太缺乏光彩了,让黄狗扮演者来演会好很多。故事设定还是有趣的,漫画改编的完成度也算高。

  • 但雨筠 8小时前 :

    男全世界得惯例并不是法律,所以舒适的迈出那一步简直棒呆了~

  • 封安安 5小时前 :

    Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。

  • 仰代萱 0小时前 :

    在家看电影真的会比在院线看宽容,更何况还有倍速可选。

  • 冀秀娟 7小时前 :

    这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?

  • 宗政洁玉 8小时前 :

    真瘠薄烂,真的,能把所有俗套到不能在俗套的东西揉在一起,我也是佩服编剧和导演,看的鸡皮疙瘩掉一地,还有什么乱七八糟的老包袱。这一星给林更新,他是主演的话给2星。

  • 彦婧 6小时前 :

    超能力都出来了,逻辑就不要深究了。

  • 佑桓 8小时前 :

    家属选的下饭电影,剧情略尬,比起男女主角,我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿~才发现居然是今年的新电影,陪人吃饭时候乐呵下还成,院线或独处的话,大概率不会看~

  • 希静枫 1小时前 :

    不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。

  • 学梦凡 9小时前 :

    咋说呢,算不上好看,也算不上不好看。。。真拧巴

  • 仪新雪 8小时前 :

    港译:意外之财。我觉得应该叫意外之死,因为总共只有四个人,其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么?

  • 仉海瑶 2小时前 :

    结尾有点莫名其妙 其他还不错,就是故事简单了一点,所以显得有点单薄

  • 操雅柔 7小时前 :

    故事有点拖沓,结局有点突兀,但是lily的颜永远在线。

  • 前莹莹 5小时前 :

    小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。

  • 妮玲 8小时前 :

    这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高,因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓,以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低,额外加一星平衡下。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved