几个故事明明可以更好,抓的点都很细小,可以说得更多。可惜每次都是仓促结尾,后面基本千篇一律。
2 女鬼(远景)
整体三星,完成度可能不到三星但如果扣去那个埋伏笔的片尾,我个人可以给到四星。写作“温迪戈”,读作“带有遗传性质的精神疾病”。开头的镜头语言里,当平时虐待孩子们的父亲露出亲切温和的一面时,整个画面的中心都是父亲,背景也是明亮的。孩子们对这个时候的父亲的崇拜和爱几乎快从镜头里溢出,明了这个感情的瞬间我就难过得不行了。家中唯一还在清醒状态的孩子那么努力想要保护已经陷入疯狂的父亲和弟弟,最终却不得不亲手了结他们才能开启新的人生。但“温迪戈”并不会放过他。啊!我看得好悲伤啊!我只是想看怪物片为什么让我看了个人文关爱片啊!
果然没有故事脉络是真不行,我看到打瞌睡你敢信?!
浪费了颜值,编剧太拉垮。每个开头都让人脑补十个剧情....最后就这?
补充:思前想后觉得这个剧本最大的缺点是没把斑目貘的计划性写出来,导致人设和赌局的有趣程度大打折扣,虽然也能理解是想让没看过原作的人理解行为动机
至於劇情方面,感覺智鬥的成分少得可憐,都不能說是出老千而是耍小花招。和三浦翔平比的那一把,打壞監控攝像頭真的很刻意……而且毫無技術含量……佐野勇鬥的角色又沒有完全塑造出那種幸運人設。其他人物更是純純工具人了。見證人的打戲也很懸浮。
半天没讲出个名堂,最后把它当玩手机的背景音了。
父权暴力摧残下,小男孩依旧维护其父弟,似乎可以看作是男权社会下「暴力统治」的延续与维护,而这种潜流下的继承依旧无止境,在当下非常流行(已成为流水线)的恐怖「宗教式」影音渲染下,其背后的价值导线也是一目了然的。
这么神奇的鹿角动物,应该送去动物园,每天喂点肉,就可以供人参观赚门票。那么容易就杀死的神奇动物,用得着像电影里这样搞死吗?导演很有审美的样子,可惜剧本的叙事效率太低,故事太俗,也不够精彩,浪费了这套工业化的制作。
这么神奇的鹿角动物,应该送去动物园,每天喂点肉,就可以供人参观赚门票。那么容易就杀死的神奇动物,用得着像电影里这样搞死吗?导演很有审美的样子,可惜剧本的叙事效率太低,故事太俗,也不够精彩,浪费了这套工业化的制作。
一般般,每个故事都太短了,铺垫不够,也不够恐怖。
家庭创伤下的邪魔杀戮,有北欧得肃杀感,导演的画面审美也极好,即使节奏缓慢也让人看得下去,小演员的表演也是功不可没。
每个故事都有点警示寓言的意图,《衣柜》算是其中让人眼前一亮的一个不错的小故事,以及《人体模特》这个题材不错,完全可以更精彩一些。
片子不吓人,导演挺吓人,拍了这么多尴尬的要死的短片,每个故事开局都不错,就是收尾的时候出现让你看不懂的骚操作。
不知道是为了还原角色的原因还是什么,就是我吃掉你的谎言这段有点过于用力了,虽然流星还是很好看,但是真的赌局设计什么的都有点simple。
类似“神龙架野人”的地方传说故事,选景营造出了一种神秘氤氲的气氛,但是和怪物不搭。故事太单薄,一贯的配角人物弱爆,主角光环高能。今年的欧美恐怖片几乎没有能打的,倒是《南巫》和《灵媒》人气爆棚,大概也不仅仅是文化差异的原因吧。
明知道某音是脑残聚集地…还浪费了2个多小时看了一个故弄玄虚的低级恐怖故事…
坐等下一部 希望能真的烧脑起来
嗨,又是“我们要知道你这么厉害我们早就听你的了”系列恐怖片,连人带妖怪都是为了衬托莫名奇妙的女主光环
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved