评论:

  • 娅紫 1小时前 :

    看完了满心只觉得就这??这么大宏伟的标志性建筑,结果背后的故事就是这些吗?连个纪录片的边都搭不上。明明可以说的更好但是感觉就像一部狗血爱情剧。女主是性爱自修室的女主,很明显她不太适合这个装扮。不过身材是真的顶啊

  • 巢山菡 7小时前 :

    还以为是2000年代的韩国恐怖片呢,挺吓人。

  • 卷浩波 4小时前 :

    狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

  • 中蕴美 6小时前 :

    节奏为什么这么差,剪辑为什么这么差!完全没有体现出一点现实与小说之间的“交织”与“层次感”,以“三张假币”为线索串起来的故事算是精巧有趣,但显然撑不起快两个小时的体量,甚至没有豆瓣上的剧情简介有趣。电影也许想体现出一点“黑色电影”的气质,表达一些对“作者权利”,“文学与现实”的思考,但结果显得不伦不类。PS:KIRINJI的配乐出现的次数不多,但每次出现都是亮点

  • 卫勇 0小时前 :

    1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

  • 卫世浩 3小时前 :

    首先镜头真的很黑特别黑以至于我很多次都看不到主角的脸只听见咋咋呼呼和铁锹拖动的声音。时间线太多我看的云里雾里的,但是还是有点刺激的

  • 卫铮 8小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题

  • 凯柏 3小时前 :

    节奏稀烂,情节稀乱,多时空鬼打墙叙事建议导演自己先捋清楚,不要试图用故弄玄虚混过去。不然只剩下乱七八糟和无聊

  • 包奇伟 6小时前 :

    电影这么干,就有点啰里啰嗦了。 但是,如果是原著小说改编来的,那可能就说得通了。小说么,啰嗦狠正常。

  • 合童童 5小时前 :

    大杂烩,其实算有一点新意,可是编剧手法不高明,有点看得莫名奇妙。前30分钟看得无聊,后面30分钟蛮恐怖,可是能不能不要那么黑啊!!!啥都看不到,没有两个月亮好

  • 喜鹏飞 4小时前 :

    人格分裂鬼是什么鬼?鬼也这么内卷吗?片子其实有些想法,但是被时间线的玩法耽误了,容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧,主要是画面太暗,想吓人都没让人看清楚,还怎么害怕呢?有耐心法儿的朋友可以仔细看看,也许能多给些分数。5分

  • 惠锦 4小时前 :

    在被追的那一刻你就已经死啦,还在那说死掉的人走不了生门,结果自己无限轮回,加上这剧很拖拉。。。

  • 刀英耀 4小时前 :

    对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言,这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点?总有点波澜不惊,意兴阑珊的感觉

  • 彩雨 2小时前 :

    一个怪没杀掉,反而自己也是怪。

  • 丛鹏云 3小时前 :

    故事真的很俗套,然而还是被埃菲尔燃尽理想主义站在铁塔上的几个镜头打动了,如同工业时代蒸蒸日上巴黎。如果它能把故事讲得更丰富而生动,而不是停留在穷小子与富家千金爱而不得的故事,该是多么绚烂的时代挽歌。

  • 乐正幻桃 6小时前 :

    狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

  • 亓睿敏 1小时前 :

    镜头从头晃到尾,看到三分之二地方关了!不开了!吵死了!还好一开始就2倍速播放!

  • 姬茂才 8小时前 :

    题材是我喜欢的题材,卡司是我喜欢的卡司,但是电影拍得很水。

  • 卫一丁 2小时前 :

    剧情《两个月亮》+《昆池岩》+《怪奇宅》。混乱的空间,昏暗的老楼,致命的追杀,恐惧的呻吟,真的是视觉享受。

  • 化飞英 2小时前 :

    情节真没意思,但是1898年完成这个工程,简直就是神迹了👍

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved