嗯,长到可以每五分钟check一下进度条
很喜欢Luck的骚鸡人设,will很好看。其实如果Charlie错过了Howie会更好一些。用古典异性恋框架的爱情故事来翻拍gay版会显得有些weird,虽然提到很多次heteronormativity,但似乎…也许这可能是导演想要表达的,即便在火烧岛,也没能解决掉它。
没想到一个同志喜剧,居然没有肉戏。整个还挺纯情有趣。有些情绪是我能理解的。另外,我也可以为杨博文偷一辆水上的士!!!
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
5/10。把800多天的极地冒险压缩在一个半小时内难度极大,剧作明显处理得不好,竟然显得如此云淡风轻。一片苍茫之中,两位主角的意志坚定得有些脱离现实,也就最后艾纳尔的幻觉可以看出内心的动摇,但为何首次在极地探险的艾佛的内心反而更为坚定?这一点说不通。我想观众希望看到的是更多的,两位主角在这800多天内因为生存环境的恶劣,从而产生的心理以及身理上的困境。
有snl的杨博文我才特意去看的,没想到剧情这么无聊,人物这么扁平化,两星还是看在它名字上加的,属于你一眼看到开头就能知道结局的标准老式喜剧大团圆结局,但是又很无聊😔
桃花眼微挑,融了芳华,醉倒一地繁花,眼底是一片蓝色微漾的湖,却让人甘愿沉溺于此。
画面很香艳,想表达的也很简单。大概是想讲,在如今快餐版同性恋爱盛行的时代,也依然存在真爱,不用为了迎合大家的喜爱而去伪装自己。但是吧,深度还是不够啊,很浅很浅。
没想到一个同志喜剧,居然没有肉戏。整个还挺纯情有趣。有些情绪是我能理解的。另外,我也可以为杨博文偷一辆水上的士!!!
都还好,很轻松。好奇在美国真的可以如此滥用药物吗
和杨一鹏在他家看的,故事比较俗套,但是真实。 给亚洲人点赞
2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
Dream what is impossible
昨晚看的,为啥评分那么低啊?因为剧情还是因为演技?本人没啥评论能力,只觉得确实蛮搞笑的,而且私以为也很接地气。希望未来社会更加进步(即使不接受也麻烦不要批判别人)过好自己的日子,喝自己的茶吧,吃什么别人的瓜呀😁
因为是人类历史上为数不多的亚洲男同性恋主演的英文电影,所以我无脑吹一下。
很奇怪,两对人物关系中都各自只有一个人能令人相信,Howie的脆弱和Will的别扭,相比之下Noah只是泡水的手机,而Charlie甚至不如那艘被偷来的水上巴士。
我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...
为什么那么mean那么dram,全剧只有will是可以接受的朋友性格,但是proud for其他人,另外,剧情太小学生了
相较于早年间mean girl式美式青春片性转版的外出就餐系列,这一部已经迈出了很大一部了,很多观点的挖掘和摊出很值得思考。
作为电影叙事是太平淡了点,但真人真事,是真的佩服
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved