浪白的漫画小宝库免费阅读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1997

导演:

剧情介绍

       《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。

评论:

  • 运祥 5小时前 :

    且不说编剧用了太多巧合,在这种特殊环境下的人物行为就没几个合理的,都是工具人

  • 郸雅琴 3小时前 :

    高对比度的色彩配合电音营造紧张氛围,着实有点萨弗迪兄弟的画风,但是范伟和张颂文等人并没有像萨弗迪兄弟里的人物般那样充满狂躁和不安,倒是用一个相对较缓的节奏来对自身角色进行演绎。故事的体量不大,是用多人多视角拼凑组合成一个完整的故事线,感觉上有点像《记忆碎片》,前面倒还好,塑造的悬疑感很强,但是到了后面反转的地方还是有点扯,结局不够黑色。可以一看。

  • 禹华彩 0小时前 :

    真正让人感动地地方不多,主要写出了残疾运动员坚持的不易,父母对弟弟的行为简直丧心病狂

  • 梅梅 0小时前 :

    配乐实在是太失败了, 交响乐的一镜到底,剧情实在是不饱满

  • 普经业 2小时前 :

    配乐实在是太失败了, 交响乐的一镜到底,剧情实在是不饱满

  • 皋蕴秀 4小时前 :

    3.5 渐入佳境的一部,前面太多的造作,后面把问题一抛出来就好看舒服的多了。(什么时候原声版港台片能和原声版进口片一样在大陆影院普及,国配太毁体验了。

  • 狂景明 6小时前 :

    舞台剧形式的密闭空间,几波人物轮番登场,剧情倒是也算峰回路转,逐步还原事实的真相,只是结尾强行拨正与温暖有些生硬。

  • 栋诗兰 1小时前 :

    前面为了反转而反转也就忍了,中后段把拐卖儿童题材拿来做戏点高潮来立人物,真是无法忍受了。写剧本等于填字游戏?需要什么加什么那是厨子,真的乱,真的差。

  • 校娜娜 7小时前 :

    临睡前的沙发电影。本来想找一部轻松的喜剧片来看,看了一半的时候突然被问:「这真的是喜剧吗?」我自圆其说地说到:「黑色幽默,也算是幽默吧。」其实还可以,没有6.7分那么差,但是这么好的卡司、不逊色的剧本、以及很棒的剪辑拍摄,却只是拍出了一个低配版的《疯狂的石头》,可惜了。一个入室行窃的小偷、一个离职警官、一个假冒的外卖员、一个风骚小三、一个赚不义之财的小老头、两个不太聪明的人贩子,从一次临时的入室偷窃、到一桩看似情杀的凶案、再到一场阴差阳错的贩卖儿童的交易。段落式的反转剧情、剧情和人物在每一次的倒叙中抽丝剥茧,前半部分的节奏很好,但是后半部分 总有一种为了反转而反转的感觉,突然间让整个故事都没那么灵了。谢幕的时候发现导演居然身兼编剧、摄影和导演三个职位,期待如此有才华的他可以带来更好的电影。

  • 隆初柔 2小时前 :

    看到了一些模仿经典影视剧的痕迹,比如低俗小说。只不过这种低配模仿放到2021年,真的太过时了。

  • 楠梦 7小时前 :

    结构、悬念和气氛渲染都不错,演员演技也都在线,真相略显简单。范伟老师加一星。

  • 朱辰骏 4小时前 :

    北京残奥会苏桦伟在田径200米夺冠时,影片过度煽情而弱化比赛效果。一个小时的铺垫,层层推进,却在最高潮处拉胯。典型的虎头蛇尾。不过影片所呈现出来的体育精神却值得称赞,让人热血沸腾。我们要建立体育强国,期待日后,马拉松超越日本;展望未来,奥运金牌碾压美国。故今日之责任,从你我做起,从每一个爱国同胞做起。切莫因为一时之疫情而毁了万年之基业,切莫因一己之乌纱而扼杀我国体育崛起之萌芽。体育总局压力山大呀。

  • 晨骏 0小时前 :

    对同工同酬的抗争也把观众的视线带到了平时忽视之处。每一块金牌掰开都是血与汗,正常人运动员退役了之后都很难立足,何况是残障人。一次充满了人性光辉的社会性聚焦。

  • 逯俨雅 0小时前 :

    这种重视剧本的态度值得肯定,和泛滥的无脑大片相比,我们更需要的是这种体量更小的电影。

  • 歆洲 6小时前 :

    节奏、氛围还不错,只不过内核是个什么东西啊?似乎只是单纯为了氛围而特意营造的的一部电影... 及格还是有的吧...

  • 柴华翰 7小时前 :

    国产钙里奇,🐷多不合理。好人全没死,坏人都归西。

  • 晏羡丽 4小时前 :

    单一场景的多线故事,有点像徐峥演的夜店,故事冲突集中且紧凑,其实这类叙事结构也不新鲜了,但看完还是稍微有点惊喜,电影的摄影也算有一些亮点,整体还可以,缺点部分主要集中在剧情和人物上,故事多少有些儿戏,很多情节说服力不够,比如开头当着劫匪的面割绳子,用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫,劫匪在厨房两个人在客厅解绳子,这些都是过于夸张,小品式的情节,还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨,所以整部电影还是挺粗线条的,这个故事特别适合话剧,而不是电影,但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来,所以加了半星,打四星

  • 祁玉朋 9小时前 :

    优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?

  • 祁殿臻 4小时前 :

    当别人觉得你是普通人,那就努力做一个不普通的人。

  • 梅彩 3小时前 :

    整体情节、节奏、叙事还是挺不错的,比较话剧剧本杀的感觉,个别小细节有点小瑕疵,但反复重述带来新的反转,加重的呼吸节奏增加紧张气氛,整体剧情大于喜剧,部分细节以为自己猜到了,结果和自己想的不一样还蛮加分的。范伟表现顶得起大梁,窦骁比想象中出彩还不错。看的时候莫名想到《局外人》,虽然不一样,但莫名还是感叹普通人荒诞的悲剧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved