白素贞的淫穴 高清

评论:

• 卫来 2小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 局君丽 7小时前 :

  电影其实质量还不错，如果没有结尾那几行“注解”，也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

• 云涵 7小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 斋芳林 2小时前 :

  虽然影片一直洗白张伯伦看着不爽，但没想到结尾字幕竟然能把英国二战胜利归功于张伯伦用慕尼黑协定牺牲苏台德换来的那一年偏安。真被恶心吐了。

• 卫慧 7小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 卫锦玉 1小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 塞文墨 7小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 咸经国 3小时前 :

  看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉，虽然已经知道了结局，但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉，我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

• 冯和悦 1小时前 :

  看了一半的时候feel like：十年前那种二战背景历史正剧欧风原耽中篇的感觉……包括结尾的几次闪回确实很怅惘，但说实话缺乏对角色本身转变的刻画和逻辑，只能讲还是演员选得好……Hugh和Paul都不太会当间谍的样子，99%的紧张感在于“大哥你们小心点啊这很容易被发现”从历史片角度来看这部电影拍得也就这么回事

• 卫河伶 0小时前 :

  就个人而言

• 仆宵雨 3小时前 :

  张伯伦和他的绥靖政策是写进历史课本的黑历史，于是影片将他塑造成一个傻白甜，还挺有趣的，让人有点忽略了他的愚蠢。时代还原做得挺好的，色调也漂亮，两个年轻演员很帅。

• 庚天蓉 2小时前 :

  重新評價張伯倫，也算是近年趨勢；把推翻希特勒的希望寄託在納粹軍官窩裡反，聽起來就不太會有人相信吧，果然畢竟是虛構的，2022.02.13

• 云高驰 3小时前 :

  故事依托于真实的历史，头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内，尽量发挥，已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦，也从另一个侧面刻画了希特勒。

• 姓阳霁 3小时前 :

  影片首尾呼应，牛津英德同学两次别离都同抽一支烟，一次是毕业、一次是永别，最为深刻的桥段。在乱世之下保持清醒和良知的人永远是极少数，苏台德事件——英德帝国主义之间的丑恶交易被本片粉饰成了英国当政权贵为了争取和平不懈努力，最后的字幕更透露着大英帝国“政治正确”的无耻嘴脸。

• 可俊逸 9小时前 :

• 掌孤晴 3小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 彩怡 4小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 华梓 9小时前 :

  一个德国人想阻止政治收复丢失的故土的故事，理由是祖国会更强大，因此会导致日后的战争。理由逻辑如此搞笑，骗看片人无思考能力吗？

• 塔采春 5小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 墨平蓝 0小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。