颐和园 电影图解完整版 高清

评论:

• 星奇 1小时前 :

  感觉虚构的部分还是有些架不住这个厚重的历史时刻以及两位国家元首，会形成历史部分与虚构部分互相跳戏不太兼容的感觉。

• 运子 5小时前 :

  明明是已经发生的历史，为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗，我们既然知道他取了义的道路？是因为我们珍视并且汗颜吗，为他极富勇气且甚为罕有的信念？还是我们察觉到，这层境界，在如今更为稀薄，要觅得它，更为困难？

• 隗学名 7小时前 :

  看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉，虽然已经知道了结局，但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉，我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

• 瑞语彤 5小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 陀雨莲 2小时前 :

  I can only play the game with the cards I’ve been dealt | I think there’s a chance | 私心五星 高中历史书讲绥靖回头看视角真的窄 | 以及put many things aside 有时候我觉得男人之间的那种爱比bg打动我得多 喜欢那一支烟

• 烟贤淑 6小时前 :

  中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

• 琛莲 1小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 行辰钊 2小时前 :

  有关张伯伦是不是洗白之类的，害，都找铁叔来演了还不说明问题吗？就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子，说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

• 洛涵映 7小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 进夏柳 5小时前 :

  优雅 克制 美丽 无功无过 但起码没让对这段历史完全不熟的我看不下去也没让我快进

• 邢向南 9小时前 :

  看不懂，历史片？

• 费烨煜 3小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 漆雕田田 0小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 首清昶 2小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 真嘉懿 1小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 毛霞姝 8小时前 :

  英国使团的安保一塌糊涂，德国人的反侦也是一塌糊涂……

• 茂云霞 0小时前 :

  虽然影片一直洗白张伯伦看着不爽，但没想到结尾字幕竟然能把英国二战胜利归功于张伯伦用慕尼黑协定牺牲苏台德换来的那一年偏安。真被恶心吐了。

• 薇俊 3小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 胤鸿 8小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 楠雪 0小时前 :

  是部好电影，从另一个角度诠释了张伯伦，政治不是非黑即白，政治家是具有复杂性的，勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎，况张伯伦乎？只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战，最终导致德国战败”，从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦