高中生啊嗯哼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 2003

导演: 沈佳妮   

评论:

  • 端文漪 2小时前 :

    ps14岁的阿伟演员神似荣梓杉..

  • 门梓菱 1小时前 :

    改编自真人真事。残疾人的成就获得需要比正常人努力很多倍。

  • 赵雅彤 4小时前 :

    擦枪即可以走火,也可以走心

  • 礼白竹 5小时前 :

    同名电影Knock Knock。饭桶外卖。反转再反转。贩卖儿童的人太可恨了,而且还是残疾儿童,没人性呢。我信钱,不信你。人为财死,一点没错,

  • 权白萱 6小时前 :

    窦骁比较出彩,前边演的比后边要好很多。

  • 藩恨蝶 3小时前 :

    情绪烘太满了。整体质感是不错的 题材也挺深入的 除了对自己的身份认同外还谈及了社会问题。普通话版太出戏了。

  • 然槐 1小时前 :

    利用信息差,利用剪切,就是不太厚道的悬疑,看着懊悔

  • 莲敏 2小时前 :

    最重要的是设置太简单了

  • 舒志勇 9小时前 :

    当别人觉得你是普通人,那就努力做一个不普通的人。

  • 桂诗 4小时前 :

    残疾运动员真的需要社会更多关注

  • 露云 5小时前 :

    一间房屋、七个角色,演了一出不停反转的悬疑黑色幽默剧。这种类型在国产片里还是比较新颖的,而其根本原因,则是在于剧本太难了。本片很遗憾也未能出类拔萃。一次次反转和剧情推动,靠的不是回收伏笔,而是揭露之前故意隐藏的情节,导致观众并没能为之兴奋;布景、镜头和台词,也显得杂乱而不够精炼,无法抓住重点;至于最后的大混战和结尾,不仅巧合和刻意,更是靠强行把一边写坏、写死的方法来让观众站边,显得黔驴技穷……

  • 苗语山 4小时前 :

    本片催泪的剧情不多,励志的剧情点到即止,更多的是单纯讲述一个真实的故事,非常值得一看。

  • 诺书兰 0小时前 :

    一些画面和镜头处理有点意思 故事虽没啥惊喜但也没有bug

  • 谏丹彤 2小时前 :

    悬疑与黑色幽默是绝配,室内单一场景像剧本杀,做成一场话剧也未尝不可。场景单一容易引起观影疲惫,好在几场反转多多少少能起到消解疲惫感的效果。小成本室内电影能做成这样已经很不错了,值得在校学生借鉴。

  • 玄方方 2小时前 :

    有一些情节上的小设计,包括摄影、灯光、布景等方面的想法,人物表演也都在线,不带太高期待去看的话,完成度还行。

  • 理芳润 7小时前 :

    优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?

  • 板绿兰 5小时前 :

    前半段在密闭空间内“罗生门”式的多视角叙事与反转还是很不错的,结构、故事与节奏都是搭的。只可惜当外来两人闯入后便显得平庸了,后续故事非常无力,风格与主题突变产生违和感,完全是虎头蛇尾……不过作为自编自导的新人作,这当然是合格可看的。

  • 璐馨 6小时前 :

    2022-20。故事挖掘的不够,同时缺少节奏感

  • 闳问春 7小时前 :

    情节之处有两个大的硬伤,一个是在于警察的突然倒地和结尾的突然复活,是极其不合理的,更何况既然这个为了追捕拐卖自己孩子的张颂文身份是个离职警察,他为什么不首先报警而是独自一个人行动呢?第二个点在于开场的警察已经自己一定知道那把枪是假枪,为什么还要去和小偷争夺这把枪呢?还有诸如此类的小bug就不列举了。开头的视听语言是不错的,第一幕的代入感很强,第二幕的剧情展开稍有点拖沓,没有那种一环扣一环的感觉,第三幕的拐卖儿童交易戏是最大的悬念,看起来反而是有点黑色幽默的味道在里面。外卖员的人物塑造最后的反转虽然看起来意料之中但其实是不太合理的。再者那种冰箱冷却液引起的爆炸、外卖员偶遇自己的亲戚、范伟的儿子排肾反转都是有点过于偶然以至于看起来不合理。如果对类似悬疑类型片更看重氛围感的话,这片子是值得一看的。

  • 稽夏岚 9小时前 :

    爸爸和弟弟存在感好低哦 感觉可以加点时长 把电影拍得深刻一点 故事是好故事 但拍得比较浅 为了妈妈打满分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved