剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 卫博豪 1小时前 :

    【C-】蛋头博士就算手持绿钻化身成为万磁王建造环太平洋机甲,也不敌超级赛亚人索尼克。

  • 卫巨宽 9小时前 :

    一如既往的无聊加俗套,极其没有逻辑幼齿化,但是为了jim和童年回忆还是会看的电影。

  • 奕奇伟 3小时前 :

    剧本好生硬,斗舞和伐木累环节实在有点尴尬……片尾字幕和彩蛋加一颗星吧。

  • 初康 0小时前 :

    韩国的犯罪片质量挺有保证。关于电信诈骗集团内部运作的细节比所有国内相似题材影视都要翔实、犀利、触目惊心。

  • 戚寒梅 2小时前 :

    网络高清版资源 剧情不够人数来凑 再加点冒险和电影梗 两个小时太长 剧情又太低幼 连音乐和舞蹈都没有了

  • 悟轶丽 3小时前 :

    真的是没片子看,,,就这样的都算还行的,,,题材可以,但故事没整好~~~~只见套路没有惊喜

  • 公冶芳蕤 3小时前 :

    好好拍尼玛的电影,没事老是黑我们干嘛,死棒子

  • 方飞语 3小时前 :

    破案了,看似说中国灰尘多,实则是隐喻韩国灰尘多,可见编剧良苦用心啊,背后原因令人暖心😄

  • 宋书蝶 2小时前 :

    大家反诈意识这几年都提高了很多,明白他们的套路,让他们只有监狱一条路可走!

  • 博浩 5小时前 :

    剧本真实性先放一边,对中国的bbc滤镜更是无语。韩国警察跨境来中国抓人还当自己是领导?!真是恶心死了。

  • 卫俊伊 8小时前 :

    没有索尼克情怀的人 一开始看还好 后面就。这王者翡翠没借鉴点漫威宝石?最后机器人也太钢铁侠了。我也不知道我怎么看完的

  • 婧雪 8小时前 :

    首先,小刺猬够可爱,红色的那位出场也够帅,但是我搞不懂电影里为什么有机器人,看到后半段都猜到剧情了,还是喜欢第一部索尼克来南方小镇交朋友的故事

  • 厉宏扬 2小时前 :

    很难说和第一部相比谁更无聊,竟然看起来还会有第三部

  • 姜笑翠 2小时前 :

    傻逼降智电影,黑我大中华,自己国家一堆破壁事都踏马的整不明白。

  • 函新儿 4小时前 :

    韩国版国家反诈中心宣传电影,全方位展示诈骗团伙的作案思路和剧本套路,优缺点都十分明显,不过作为一个曾经被“电信诈骗团伙”骗走了几万块的人,看到结尾时警察同志说出“很多受害人会感到自责(觉着自己傻逼),但我想说这不是受害人的过错...."这句话时,我感到自己被安慰了(捂脸)

  • 升鹏 4小时前 :

    不难看但也不出彩,国内之前有同款,叫啥来着……浓缩暴力版《天下无诈》。

  • 东青曼 3小时前 :

    小时候看索尼克的时候一直觉得勇敢的小刺猬和柔弱的小狐狸是一对,原来这么多年都磕错了CP😅

  • 宓宏富 9小时前 :

    合家欢电影,可惜是英文,要不然可以带小孩看

  • 吉锟 0小时前 :

    最好看的部分竟然是詐騙的部分(小團夥各自分工,劇本策劃到最後一票全員總動員竟然有點燃??)男主探案復仇部分反而很一般,原來以為打個電話給銀行或政府部門確認就不會有問題原來所有電話都攔截到了騙子基站啊,在中國部分細節做的太差雖然只有中國人看得出來吧

  • 卫红英 7小时前 :

    还是子供向套路电影,且特效不如前作的感觉。不知道金凯瑞息影之后这个系列该怎么拍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved