苹果充值退款流程图 高清

评论:

• 琴若翠 0小时前 :

  1. 真人叫Ganga Jagjivandas，印度黑手党大姐大。2. 電影中那個對手區長，到底是不是男人演的？3. 女主演一張巴掌小臉，漂亮～

• 祥祜 4小时前 :

  比1好，虽然徐克给残酷的战争披上了一层浪漫主义的面纱，但作品整体风格更统一，动作场面更有层次感，文戏也撕掉了一层保鲜膜，显得真实细腻了很多。

• 骆泰鸿 7小时前 :

  小裁缝好帅好像宋威龙啊，还顺着考古到2016年他和他的街舞团在《天天向上》上的表演。1993年的阿莉雅还撑不起这样一个大女主的角色，何况还在梦想、爱情、政治、人生、犯罪中有着深刻的影响。很多机遇上的问题似乎没拍明白，比如拉拉为什么和她结拜？

• 邢向南 4小时前 :

  拍的挺好的其实。前辈们没有想到守护的会是今天这个样子吧。

• 粟涵润 5小时前 :

  虽然伍万里的主角光环有点重。

• 静妮 7小时前 :

  电影还是有很多不太符合常理的地方，但反映了某些真实的社会问题，这大概是艺术作品引发人们深思的原因吧。

• 枫林 4小时前 :

  挺有意思的印度“女权”电影 之前完全不了解甘古拜的故事 其实看完依然觉得有些面目模糊 在极为突出她个人形象的同时 关于印度社会的历史背景却仿佛隐形了 造就一个可以通过掌控权力改变命运的icon 却丝毫不提改变背后的规则 那是否依然是在已经书写好的框架中被权力PUA…… 一些“御用女权代言人”既视感

• 线翰飞 8小时前 :

  这啊，就是个，印度加强版的，东兴十三妹的故事……

• 都淑贤 4小时前 :

  2.10团体去看，比第一部更悲壮......感觉还是第一部更好看

• 第五香天 4小时前 :

  评论里好多低分评论总结起来就一句话：“何不食肉糜？”。

• 然天 4小时前 :

  拍的挺好的其实。前辈们没有想到守护的会是今天这个样子吧。

• 郭承安 5小时前 :

  看截图就太美了！||……看完觉得真就看看得了……重要的东西，那真是一点儿都没讲。看一半就估摸着，这八成是男的编导吧，从头到尾的男性视角对女性生活、感受和命运的理解，看完一看，果不其然。要问，什么是重要的东西？除了表现出来的勇气，难道手段（以及包含其中的理念）就不值一提吗？谁能相信过家家一样的虚张声势、放电影、不上甜点的谈话就能每项目标都达成？行吧，人有那命（aka主角光环）最厌恶的就是对初恋情人的态度，有执念的是男导演吧，坚信女的对爱情一定有解不开的情意结……orz。以及，我说腻了，男摆布女不对，但是女摆布男也不对啊…（说的就是对小裁缝） 再以及，为性工作者争取权利没有任何不对，但是非要说卖淫跟其他工作完全一样，那为什么无论古今中外“纵欲”总是个贬义词？（写不完的评论见）

• 阳寻云 7小时前 :

  6.按照片中逻辑，干什么成什么，当选为区代表的女主，与其争取妓女们的权益，为什么不直接帮助她们摆脱妓女的身份自力更生？

• 梦采 2小时前 :

  抗美援朝的所有战役如果都拍成系列。或者所有的苦难战争都拍成这种质感，我也百看不厌吧！

• 羊湘云 2小时前 :

  虽然知道两人不会有好结果

• 琪彩 9小时前 :

  故事是好故事，但细节只能证明印度导演还不够缜密。因此拍出来的成果就会让人觉得差了点什么。

• 牟采白 3小时前 :

  革命烈士用鲜血换来今天的幸福生活，中华民族万岁！

• 运震 7小时前 :

  相比长津湖，水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满

• 良嘉颖 0小时前 :

  抛开意义以外就是制作比较大的一个交作业战争片，跟红海行动差好多。

• 祥骞 1小时前 :

  牺牲了爱情