电影小苹果讲了什么 高清

评论:

• 辉心诺 9小时前 :

  Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

• 辰逸 6小时前 :

  这个视角说911的相关故事太棒了，持续性地感慨且感动。

• 赫连嘉歆 4小时前 :

  甘德人民在突发情况下热情接待各地旅客，人人之间相互信任，多么美好

• 禧远 2小时前 :

  人家的主旋律电影……结尾交待，霍夫曼法官在年度评级中，被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”！

• 祁子议 4小时前 :

  哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例，放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神，但自己当电影导演吧就，中规中矩及格表现毫无新意（不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

• 英清逸 1小时前 :

  -How much ia the worthy price to call off the revolution？

• 陆妙菡 1小时前 :

  剧作非常好。美国历史上的六四，然而人家却可以拍得这么复杂深刻！

• 萨初瑶 8小时前 :

  网飞虽然搞了很多垃圾流水线类型片，但只要网飞继续支持好导演拍出这样的好片子，网飞就会继续牛逼。

• 雯怡 0小时前 :

  因为我来是叫人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆婆生疏。太10：35

• 葛晓兰 5小时前 :

  截止到今天的年度最佳。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代”，“是不是只有七个人带着十万卧底cop在抗议？”，还有被枪杀的黑豹党成员都太印象深刻

• 楠薇 4小时前 :

  这个真的太棒了！！一人分饰多角 无缝衔接 音乐也很动人

• 班凯乐 4小时前 :

  无与伦比。完美的舞台剧。

• 相修远 6小时前 :

  lol 最后30分钟之前还觉得还行啊虽然把特别搞笑的一个trial拍无聊了但是没有chapo说得那么差嘛，然后结尾就被sorkin强行喂屎了。chapo特别不喜欢这个电影是因为主角tom hayden本来支持bernie但是最后转投了clinton吧。🐍

• 薇彩 2小时前 :

  很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么，游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的，也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念，是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

• 端冰凡 0小时前 :

  居然忘记评分吗？很喜欢众生相！悉尼还在上，要是疫情好一点挺想看看现场

• 邰依童 3小时前 :

  当警察微笑摘下警徽，我觉得这比任何恐怖片的镜头更加让人毛骨悚然

• 运震 8小时前 :

  2020-11-14 @849 Kiehl

• 袁清晖 5小时前 :

  台词那么多，人物还是模糊。剪辑那么碎那么快，反而没带起全片节奏。整体结构摇摇晃晃，只有立场是明白的。

• 章佳昂雄 2小时前 :

  工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思

• 隐元旋 5小时前 :

  美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累，人物过于繁杂，形象不够明确，对于背景需求过高，看了一大半才知道究竟在纠结些什么，以及对于被告形象写得太单一了，完全正面的人物让剧本显得不够复杂，如果对于法官是这么单一的批判，那一整部作品的现实意义在哪呢？