无土栽培土豆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2015

导演: 吴来星

剧情介绍

2013年中央一号文件明确提出中国农村要开展土地的确权、登记、颁证工作。搬不动,拿不起的土地田块要进行轮回。土地,农民的衣食根本。解放后,曾经历了土改、土整、互助组、初级社、高级社、人民公社、1962年的分田单干、农业学大寨、家庭经营承包制等历程。岁月峥嵘,往昔如何?本片就此作“培田土地记忆”,让人们感受“无古不成今”,有个对历史的记忆。2013年中央一号文件明确提出中国农村要开展土地的确权、登记、颁证工作。搬不动,拿不起的土地田块要进行轮回。土地,农民的衣食根本。解放后,曾经历了土改、土整、互助组、初级社、高级社、人民公社、1962年的分田单干、农业学大寨、家庭经营承包制等历程。岁月峥嵘,往昔如何?本片就此作“培田土地记忆”,让人们感受“无古不成今”,有个对历史的记忆。

评论:

  • 敛瀚玥 9小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 容余妍 5小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 尔弘雅 6小时前 :

    就是那种典型的无感但是又不得不四星的电影。看的过程中,一直在惦记还没有看完的那几个姐弟恋的剧。是很索金啦!表白萨莎拜伦科恩!最后the whole world is watching~!

  • 喜谷翠 2小时前 :

    the whole word is watching

  • 岚冬 0小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 初洲 8小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

  • 公羊秀颖 0小时前 :

    13分钟时的演技,由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

  • 佟佳以冬 1小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

  • 家杰 6小时前 :

    respect for 69.

  • 康秀逸 7小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

  • 史雨竹 6小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 司马飞柏 8小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片,可能是源于特定时间的一些价值认同?但其实,这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉,看完之后只剩下激动了,这与之前的预期存在着一定的落差,不知道是好是坏,也可能只是方向不同吧。

  • 伏骊娜 0小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 兴津童 7小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 吉彬 6小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 图门曼岚 0小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 卫舒尧 8小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 可彩 1小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 巫嘉懿 5小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 彩惠 0小时前 :

    ……索金这几年,输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行,薄如纸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved