电影解说死亡回放完整版 高清

评论:

• 牢夏柳 6小时前 :

  Entertaining，但也略显尴尬。坐在电影院里看的时候，确实希望手边有个快进键。

• 星辰 4小时前 :

  大家都在说这个电影没深意。我仔细查了查电影的定义，确定没有“要有深意”这一项。作为一个春节档的合家欢喜剧电影，是大家看得懂的搞笑，就很好啦！梗很多，和大侄子小张同学笑的前仰后合。就是话剧场景感有点重……

• 星晨 4小时前 :

  让你看看什么叫权术，我谁都用到了，最后事情也都办妥了。麻烦也除掉了，资源的最优化

• 止骊文 3小时前 :

  很好笑啊，魏翔的演技真的不错，希望他能真的红一把

• 洛海秋 3小时前 :

  感觉就是在大荧幕看了个舞台剧，噗！服装、名字、灯光，全都太…舞台剧风了….singing in the rain的部分简直尬到爆

• 湛乃心 7小时前 :

  任命女性主管、阿拉伯裔主管，甩锅假面表演，讽刺值拉满了

• 林璇 4小时前 :

  1.真的好看2.不是三俗喜剧 大多数笑点是基于戏剧结构产生的 因此好笑之余更有泪点3.戏里戏外的魏翔形成了互文 为他证明了自己而开心4.马丽当之无愧国内喜剧女演员天花板 祝愿她有天也能接到像“魏成功”这样能过足戏瘾的角色

• 隗谷芹 5小时前 :

  真心没觉得这老板有什么问题，剥削从何而谈？

• 青凯泽 7小时前 :

  想拍资本家的伪善是吧？几个故事看下来起反效果了。用刑事案件里的术语来打比方就是故意杀人和正当防卫的区别。你要揭露有钱人的虚伪你别给他们找理由啊，几个手下也不是啥善男信女，感觉就是他们或多或少逼老板下黑手的。看到最后你都搞不清谁对谁错了。当然，现实里大多是这样的，但电影有电影的文本，你电影的名字和里面天平厂的设定摆明了就是要讽刺，但拍出来的感觉就是2边都不是什么好人，这还怎么批判？批判的对象都没搞清楚。P.S.Javier Bardem老了之后神态和表演风格和Al Pacino好像是怎么回事！？

• 郭娜娜 1小时前 :

  保留了魔幻时刻的景观风格，迷影情怀和错位设置，但剔除了原作的戏剧结构（尤其后半段），叙事节奏和致敬立意。事实证明，剔除的部分才是一部佳作的核心，三谷幸喜笔锋尖锐构思巧妙，也需要在转换成影像后依靠镜头调度和视听设计才能发挥出剧本水平。魏翔的表演不可谓不努力，但少了分寸感和进入角色的切口，而结构、主题和节奏的接连断裂，只能让影片看起来像《一年一度喜剧大赛》的豪华剧场版。

• 稽志国 5小时前 :

  前半段还好，比较搞笑；后半段逐渐离谱+失控。

• 贰嘉容 2小时前 :

  这么一个无所不用其极的pua员工、杀人不眨眼的好老板，在现实生活中也是比比皆是吧，对于员工私人生活的干涉已经到了极致，除了公司利益别的什么也不重要。从公司层面来看他也是好老板，只是对于员工来说他绝对更像是个吸人血的恶魔。人还是得靠实力吃饭的，你有足够的利用价值才会有话语权，不用谈什么情分，丛林法则从来都是利益为上。

• 潍锋 5小时前 :

  西班牙电影 哈维尔巴登 潜规则 讽刺 社会 UUU

• 林辰 8小时前 :

  可能是我笑点太高，尬点太低吧。确实没有让我捧腹大笑，只有偶尔几个地方随着其他观众的笑声我也觉得该笑一下。而煽情的地方又让我觉得尴尬，特别是米兰的态度转变，刻意得像是夸张的舞台剧。

• 检语梦 3小时前 :

  三谷幸喜影迷全程如坐针毡，迷影梗都肤浅又尴尬，根本没理解原作好在哪里就强行翻拍。唯一笑了的地方是，“迈卡，我今天就要替亚瑟摩根报仇！”

• 素涵亮 6小时前 :

  但听到满场笑声大概也知道包袱抖响了

• 渠华采 9小时前 :

  笑死了，演得太好了。骨子里市侩精明虚伪，表面上良善大度豁达，渣啊。子弹梗简直就是《资本论》的镜头解读。

• 朋季同 6小时前 :

  如果把这个老板放在我们身边来对比，他简直是个天使。

• 毛春英 1小时前 :

  看来这种东搬西凑的傻佬胡闹剧就像春晚小品一样永远都有市场。

• 汝娟妍 6小时前 :

  手下的小混混和公司抗议解雇的前员工发生“火拼”