开篇风景绝美惊艳,之后为了攀岩而攀岩,有点牵强,这么高的石壁上居然还有两条蛇,低成本电影的特效也实在太差了,近景一看就是水泥,然后连个攀岩远景和仰视俯视都不敢拍,也太省了
剧情被慢动作拉胯,两个男主每次走出来都是刻意编排,故意做作的表情和动作过火了。
5.1 被你的名字限制住了,你名的最大特点在于甜茶的表演和暗恋的描绘,一种感情的捉迷藏,最大的特色在于女性和性少数面对爱情,自我发展,生存环境三种困扰的纠缠,可惜没有更深一步,草草地以润画上句号
剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…
3星,虽说是虚构故事,但前半部分确实不错,悬疑加恐怖氛围营造的很好,男主演技爆棚给人真实感,引人入胜。后面则有些拉垮,情节太神,男主一路车祸断了胳膊,反复中枪,还挨了好几刀,最后从4~5层高的楼上摔下来砸在车上还生龙活虎的样子,把真实感一扫而光,整个故事套用这些年发展很糟心的希腊地界,牵扯背景很庞大,但剧情格局比较小,最后嘎然而止,也就一般般了。
...
所以永远都不要说一个男人不行,never, ever!
攀岩追逐的场景设定有些新意,但剧情太单调、老套。
一个恶人带坏三个人杀了女主闺蜜后被女主顽强反杀
不及cmbyn,不是特别喜欢,故事的后面过于抓马。中间的插曲是事后烟的歌-《heavenly》,没想到会用这个。
不好!闻到了咖喱味的抓马戏剧,怎么说,只能说是印度影视剧带来的即视感,很戏剧啊家人!也不是很难看,就是没有很好看,比不上cmbyn,但又cmbyn的影子(我没有在说明些什么)反正总体就是有些一言难尽啦…
剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…
友邻给了四颗星,但没有文字评论。单从剧情看,我可能像那个渣男,一切来的太容易,且一直充满好奇心,所以不会珍惜。爱不公平,造物主造出了各式各样的人,却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等,除了逃离,还有它法吗?
就还行,但是基底还是有问题的,在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢?所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗,何必?
对《月光》毫无抵抗力,从一开始就被迷住了,结尾还有呼应,镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐
故事奇奇怪怪,意外听懂路人说主角malaka什么的
故事讲得疲沓稀烂,建议直接快进到40分钟处开始看,丝毫不影响剧情~天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸,就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样~
怎么突然大家都不会拍电影了?比漫威都拙劣,不出意外,这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。
人总在寻找失去的东西。短暂的初恋,的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋,促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。(看了电影突然想读读兰波的诗了,诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved