上半场：1980年代一对【感情不合的夫妇】在开车离婚的途中车祸遇难，留下6岁儿子。30年后，儿子长大后成了一名中年富翁，他认识了1名年轻的小伙和1个女孩，并相信他们就是自己转世的父母——但后者对前世的记忆并不知情。尽管如此，已经人到中年的儿子决心要把【今世】比他年轻许多的“老爸和老妈”撮合在一起。
下半场：1920年代一对【感情极好的夫妇】在开车回家的途中车祸遇难，留下6岁儿子。80年后，儿子已经成了一名90岁的老汉，他认识了1名中年的男子（就是第一个故事里的亿万富翁）和1个女护士，并相信他们就是自己转世的父母——但后者对前世的记忆并不知情。尽管如此，已经90岁高龄的的儿子决心要把【今世】比他年轻许多的“老爸和老妈”撮合在一起。
儿子【超越时空】为父母撮合做媒的桥段，让人不禁联想起1985年的经典科幻片《回到未来》。
事实上，在《我们》尚未上演之前，的确就已经有报道透露说，这部电影的确是从《回到未来》中获得了灵感。
（小提示：注意片中那个每次出现在车祸地点的钟楼，也是《回到未来》中至关重要的标志性场景。）
不过我觉得很巧妙的是，在片长近3个小时的《我们》中，泰卢固编剧相当于是讲了2个【儿子【超越时空】为父母撮合做媒的】这样的转世故事，而且天衣无缝地把2个故事融合到一起。
带有喜剧性的灾难片，不错，危难之际，互相帮助，逃离险情
what is this? can't be any worse
很东方，办公室人际，乔迁之喜，飞涨的房价。一部灾难片，越看越欢喜，导演也觉得不死人对不住灾难片，安排了。都是好演员。特别是没被救出孩子的妈妈。之前还想着为什么不在洞口搭个雨棚来着，结果原来压根指望不上救援队呀！
本来此类电影不该深究逻辑，但此片逻辑混乱到极致，把生拉硬拽这四个字是发挥的淋漓尽致。
所谓的“modernize”就是OOC吗？女主一副洞察一切人间清醒喜欢吐槽的样子简直就像Lizzy和Emma的结合体。一些自作聪明的改编（比如几场晚餐情节）堪称灾难，令人匪夷所思。服化道跟新版爱玛如出一辙，但更影楼风。反正本奥斯汀爱好者觉得，真的不行。
韩式套路，人物丰满，很不错的想法和脑洞。
光洙呀，下次不要演pabo了。
（所有人都在双线调情暧昧。很牛逼。真的。）
看完 我都不想去了
毫无逻辑可言，但是看得还挺欢乐的，就当无厘头搞笑灾难片看了
好烂的剧，意大利剧怎么都这么扯😂男女主前一秒还在吵架，后一秒就看对眼了，结婚前一晚还搞上了…男主厨也贼烦人，菜不摆成米其林状就难以吞咽？还有还有，婚礼晚宴发言的好像应该是新娘新郎，和主厨有个毛线关系🧶 最后，很后悔19年在罗马没有买金币挂坠因为现在才发现这坠子好TM Fashion ！
每次达妹看镜头我都梦回伦敦生活 如果直接改成现代剧感觉会更好！
达科塔还是美的 男主不咋地 挺磕碜的 没啥意思 国外名著欣赏不了
毫无逻辑可言，但是看得还挺欢乐的，就当无厘头搞笑灾难片看了
不称职的旅行，不愉快的食物，不讨好的爱情。
●女主妹妹反倒比女主真性情。（妹妹结婚了竟然还能这么保持“纯真自我”，我觉得挺好）
情节最简单的灾难片，没有惊险的营救，只是喜剧，虽然喜欢李光洙，但是他真的每部剧演的都是李光洙
本来就是看达科塔约翰逊的，看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇
虽然达妹显然不是JA翻拍最佳人选，但拍得好美，完完全全被故事打动了。立刻去看原著。
情节很没创意，男女主角也没啥看点，剧情发展的也很乏味和突兀，纯粹为了欣赏曾经去过的托斯卡纳并回味当地的美食而看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
