剧情介绍

  浪人柴左近(丹波哲郎 饰)在旅行途中,偶然遭遇了三个恐慌的农民。他们不堪忍受地方长官松下宇左卫门(石黒達也 饰)的剥削与暴政,于是铤而走险,绑架了松下的女儿亚矢(桑野みゆき 饰)作为人质。左近深知农民们的做法何其危险,于是假意休息留了下来,并且击退了官兵的首次围捕。松下大怒,聚集了包括樱京十郎(長門勇 饰)和桔梗锐之介(平幹二朗 饰)在内的一众浪人前去营救,谁知京十郎与锐之介深解农民的苦衷,临阵倒戈站在了左近一方。
  不久,松下又绑架了其中一名农户的女儿作要挟,左近不愿看到女孩受到伤害,情愿用自己的肉体苦痛换来农民的安全。但是他所面对的却是一个言而无信的无耻之徒……

评论:

  • 康驰 2小时前 :

    除去前十几分钟,后面都太尴尬,刻意煽情,忽略防疫。枯燥无聊,不如去看纪录片。

  • 彦梦 8小时前 :

    真没必要每条线都加感情戏的

  • 信延 6小时前 :

    电影很生活化也很戏剧化,贾玲的角色太有代入感了!一哭一笑都很好看,几组人物关系设置的也很好,剧作结构也有想法,但是强势煽情,更像是浮光掠影的生活小短片,没有更多深刻性。

  • 仁忻畅 0小时前 :

    那些微弱却奇妙的关系,那些偶然却又注定的擦肩,在这个时代,显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候,还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”,我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。

  • 士水蓉 0小时前 :

    22年3月8日,泪点是有的,全凭小细节,谈不上人物

  • 伏德运 5小时前 :

    确实没啥剧情。可是,哪怕就是平凡人努力的镜头叠加,也是让人落泪的。

  • 惠月 4小时前 :

    剧本太一般,表达刻意,即便是原音配音,但效果特别不好,非常跳戏。想法很好,不同人物衬托出的疫情中不同的境况,但情节太漂浮,强硬硬来煽情,观众不傻,浪费题材浪费演员。

  • 卫映宽 1小时前 :

    几个不同的视角,一场共同的磨难。这些平凡的、不凡的人生在疫情里短暂的交互,去探索那年春节,武汉人共同的命运。比预想要好,比现实要轻。既然不能反映现实,关照一下现实,也算有一点价值。

  • 婷彤 2小时前 :

    从头开始哭,一直哭到尾,有的是伤感,有的是勾起了回忆,有的是扼腕,有的是人间的温暖。新年第一天,用这样的方式开始,珍惜身边的人,反思自己漏掉的情感,珍惜眼前的生活,一粒米,一顿饭,一句问候,一个微笑。

  • 佟语诗 3小时前 :

    明明没有故意煽情,但就是很好哭,在电影院一会笑一会哭的。几个小人物特别是勇哥家里的布景好真啊。刘亚兰说自己全职在家被女儿看不起那段真的是……老年爱情线也很甜。朱一龙和贾玲的戏出来的时候,听到隔壁一大哥说“磕到了”笑死!几个消杀的场面真的很燃,想到这是真实的更加震撼和感动。周冬雨演的小护士牺牲那会儿给我哭啥了,遗照还是长发……“不能饿着咱妹妹”……美中不足是最后的最后小朋友唱歌那段,表情真的太浮夸了。希望不要再让我看到这种小孩装大人表情浮夸的表演,尴尬的抠出故宫。最后的最后,叶老师T.T呜呜呜为什么不能和武哥快乐的在一起呜呜呜

  • 无嘉庆 5小时前 :

    从人性温暖的角度,描绘疫情之下的武汉众生,听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复(2个志愿者),或代表性不够(老板夫妇),除黄渤外,其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

  • 戎灵卉 4小时前 :

    最喜欢吴老师和欢喜哥的线。但有些剧情真的很怪,感觉更适合去演舞台剧。结尾的说教也很尬,我可能是逆鳞吧。

  • 慧灵 4小时前 :

    太过主旋律和煽情,故事没讲好,不能共情。 致敬奋战在一线的白衣天使。

  • 函运鸿 3小时前 :

    只喜欢结尾

  • 嘉雅 6小时前 :

    挺无聊的 看的过程中好几次都想睡觉 疫情主题的片子多用点心吧 需要铭记的东西在电影里一点都没呈现 最后我nm都没理解要表达什么😅

  • 妫又亦 6小时前 :

    看得煎熬,长篇累牍的抒情是对好题材的拖累好吧,为什么不换个方式去表达,重点没抓住,真是白瞎了。

  • 兰鸿羽 8小时前 :

    行吧 过年无聊也能听着睡个觉 总好过被爸妈唠叨

  • 卫奂丞 9小时前 :

    疫情之下,大家团结一致,相互帮助,这才是中国人。

  • 己书文 6小时前 :

    喜欢武哥叶老师还有老年组那对的故事。

  • 彤锦 8小时前 :

    抗疫无条件五星~疫情发生两年再看还是很共情

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved