剧情介绍

  本片以轻松的风格,描述60年代英国作家Joe Orton璀璨而短暂的一生。这名出身寒微的穷小子,以蔑视一切既定规律的作风,摇身一变成新浪潮文化红人,可惜一段不伦之恋,却令这个神话终结

评论:

  • 庆欣笑 7小时前 :

    恐怖氛围营造的还行 剧情太垮了 看的打瞌睡

  • 太史书意 7小时前 :

    我觉得还可以,画面黑漆漆冷峻悬疑恐怖的画面风格,特别有北欧小众电影的感觉,可能内容逻辑不是那么说的过去,但总体还算小众好看。

  • 心莉 5小时前 :

    略可惜了,本来当时对预告片很期待的。其实完整成片看下来,也不算差,影像风格以及氛围营造都是优点,高潮段落的打光与绝佳的摄影。怪物本身设计也不错,带有很明显的克鲁苏风格,想起了那部类似的《黑森灵》,这个远古邪神的故事本来应该能更好的

  • 上官运鸿 1小时前 :

    [1]可惜这个故事“前不着村,后不着店”。

  • 卢雪柳 6小时前 :

    好喜欢这种冷色调,群山环绕,雾蒙蒙,旷野森林的环境。克苏鲁式的恐怖片,开始还挺有想象空间,但是boss太渣了。小男孩的演技很好。但是这种恐怖片有个通病,就是明知危险偏向虎山行,而且还是手无寸铁。前一秒怂的要死,后一秒直接冲!!!!

  • 吴冰真 9小时前 :

    披着人皮那里是亮点,剧情还是想说的太多导致啥都没说够

  • 偶妍歌 1小时前 :

    虽然寓意还不错 但是这种把人类弱智化的电影真是使我反感

  • 南茂德 0小时前 :

    整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。

  • 居修雅 5小时前 :

    从头到尾黑乎乎的,故事也是没头没尾,女教师又蠢又多管闲事好讨厌,最后怪物被灭得莫名其妙,白白浪费我四张观影券。

  • 似嘉树 7小时前 :

    已经推荐给所有无限循环并且不知道哪天才会解封的朋友观看。和don't look up并列年度笑话剪辑拼贴大赏… 没被封个十几二十天的根本不懂疯的理由… Run!Barry!Run!!!!

  • 左丘星驰 2小时前 :

    还行,故事本身没什么大问题,但叙事比较平淡,对恐怖氛围的渲染总是差一口气,悬疑部分几乎没有,女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧

  • 卫春琪 1小时前 :

    好久没见过这么纯粹的恐怖片

  • 侯?涵育 2小时前 :

    摄影不错,氛围一般,bug太多。

  • 咸萦怀 6小时前 :

    为什么感觉还可以的恐怖电影评分往往都很低?是因为把你们吓尿了?

  • 卫国龙 8小时前 :

    段子够讽刺但台词不好笑,用脏话当笑点是一种偷懒。

  • 其怀寒 6小时前 :

    导演是宫崎英高的粉丝么??

  • 严宏峻 7小时前 :

    小男孩真可怜,可以拍部续集讲小男孩长大以后成为温迪哥猎人的故事

  • 嘉星 1小时前 :

    影片氛围不错,剧情的铺垫基本能猜到后续,男人都是没用的路人,要靠女性拯救世界,这是一部女权电影!

  • 张曼卉 1小时前 :

    陀螺监制,氛围和影像质感还可以,但导演还是一如既往的慢和叙事效率低,对比小说改动不少(包括结局),怪物塑造得那么恐怖,却被女主开个挂就杀掉,处理得太草率了,5.5。(最后还留了个续集的可能)

  • 卫瑞方 8小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved