乾隆马背上要小燕子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 法国 1992

导演: 沈丹萍   

评论:

  • 休若星 6小时前 :

    影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中,正是全片的中心思想,得不到就去毁灭它,韩国在类型片上已经无敌了,尤其是政治片!

  • 公飞鹏 7小时前 :

    一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想

  • 卫小利 7小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 多晨曦 3小时前 :

    现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。

  • 初鸿 5小时前 :

    四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。

  • 储胤雅 6小时前 :

    看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?

  • 刑德惠 5小时前 :

    《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。

  • 建冷荷 5小时前 :

    為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

  • 方飞语 0小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

  • 斛乐家 1小时前 :

    既要能让有良知的人上位,也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来,阴影就是见光死,然而阴影未必无良知。

  • 昌嘉禾 9小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 御春蕾 0小时前 :

    理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向

  • 初梦 3小时前 :

    假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已

  • 信皓 9小时前 :

    我說兩個問題:

  • 唐子怡 6小时前 :

    通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

  • 愈令暎 7小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 子车德曜 1小时前 :

    所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。

  • 京嘉许 0小时前 :

    6分,已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了,可以很冷静的说审美疲劳了,多奢侈的一个想法啊。

  • 旗卿月 6小时前 :

    临潼培训中心2号公寓313室

  • 平新苗 8小时前 :

    这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved