借了解救吾先生框架的完全韩式电影，为了拖时长和主角光环警察全程不开枪真的不合理啊！
犯罪事件改成单线绑架与解救了，远不如丁晟《解救吾先生》多时间线的复杂和精巧。罪犯心理和人质心理的深刻对峙就更没有了。
一直觉得韩国的本土改编能力还是挺不错的，没想到这次翻车了，原作《解救吴先生》是在力图还原真实事件同时加入戏剧色彩，更多的是在展现人质，绑匪，警察间的斗志斗勇，而这部完全就是黄政民的个人独角戏了，真实事件不在韩国，编剧就在戏剧化的道路上一路狂奔，剧情夸张而老套，人物塑造也是灾难，绑匪的弱智，警察的无能，完全沦为了工具人，黄政民强大到完全不需要解救，甚至到了让人觉得带个妹子都能逃跑的地步，最后的黄政民扮演黄政民，朴成雄扮演戏中戏的黄政民还挺有意思，但灵感估计也是来源于《解救吴先生》中刘德华扮演原型，原型扮演警察解救戏中的自己，一比较，发现还是后者更震撼
比原作更刺激，节奏掌握的也很好，但也更狗血……
噫！这最后一幕，是以为我没看过《苦难》嘛！！！
感觉比原版更跌宕起伏，各个角色演技也比原版更突出，不得不说韩国拍犯罪题材的确很成熟了。黄政民的演技还是很优秀的。以及李浩贞的胸虽然只出现了一幕也是很有存在感的。
韩国的翻拍改编的还可以不像国内直接照搬这点不错
确实没解救吾先生好看，但本土化做的也不错。最大的看点是黄政民饰演黄政民，但是个人觉得这几乎是黄叔最不自然的一次演出，倒不像是真实的自己。
深度怀疑这部电影是为了黑韩国公安而拍摄的，嫌犯在市中心被堵到，基本被控制的情况下都能逃脱。找到嫌犯窝点竟然还能被算计，最后竟然靠黄大神反杀才抓住嫌犯……只能说黄政民很努力，编剧太菜鸡
算是达到及格线的商业片，但还是不建议演员在虚构作品中过度消耗自己的真实形象。初衷可能是为了追求真实感，但剧本上来说肯定会顾虑到角色反过来对真实人物的影响，不可能无偏颇地演绎人在极端困境下的反应和承受能力，所以就会牺牲掉故事，出现这个当人质也战斗力爆表的黄政民。
第3334-不好看。其实原版没好到哪里去。不过吴若甫当年能获救还是很幸运的。
惊悚片为什么有枪了不击毙敌人，拿着枪逃走，神逻辑
作为商业片，情节毫不拖泥带水，节奏紧凑刺激，男主角黄政民表演很赞，可以提不少影帝奖了。就是绑匪警察都成男主工具人了。
离谱，浪费黄政民。韩国人觉得拯救吾先生值得翻拍是因为被绑架的是刘德华吗。反派角色也太烂了。
看过国产的后看这部，比不了，什么都不到位，除了崔基莞比较聪明超出原版，别的都不行。
从科学的角度 所谓类型片即是大众消费心理 由此可见 豆瓣用户留于大众之外 但反观国片 它又留于大众以内 哎 真真是 韩国人干出什么都不意外 中国人干出什么都不意外
黄政民被导演绑架拍的这部片子。比原版稍好的地方是加进来的几个女性角色，但原版偏现实主义的犯罪风格全被韩国典型商业片花里胡哨那一套给取代了，太吵了，即使不考虑原版，也是不及格的商业片。
感觉比原版更跌宕起伏，各个角色演技也比原版更突出，不得不说韩国拍犯罪题材的确很成熟了。黄政民的演技还是很优秀的。以及李浩贞的胸虽然只出现了一幕也是很有存在感的。
黄政民被导演绑架拍的这部片子。比原版稍好的地方是加进来的几个女性角色，但原版偏现实主义的犯罪风格全被韩国典型商业片花里胡哨那一套给取代了，太吵了，即使不考虑原版，也是不及格的商业片。
意思欠奉，没有挖绑匪背景就没有动机，没有动机就没有情绪驱动力，只剩一幕幕话剧式的拼接段落，好在每一段的情节设计都干脆又有趣。黄政民还是适合大荧幕，上一部小荧幕把很多缺点都暴露出来了，加上搭的也是木偶花瓶，简直灾难，还是大荧幕舒服多了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
