贱狗喊爸爸男男喝尿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2011

导演: 戚家基

剧情介绍

其實早在4月初,已有媒體率先透露鄭中基會參演ViuTV這套新劇,直至近日《明報周刊》報道指,原本ViuTV高層打算邀請鄭中基主持綜藝節目《#辣伙頭》,但Ronald講到明,一定要請到另外兩位《美女廚房》拍檔 —— 方力申和梁漢文再度合體,不然不做。結果ViuTV考慮到「世紀合體」有如將無綫節目倒模,加上騷錢極高,最終打消念頭,如今鄭中基答應參演新劇,有指是因為他極喜歡單親爸爸的角色設定以及大玩溫情的劇本,如今落實加盟,亦正好還ViuTV一個人情。《明周》報道中亦指,原本編劇已邀得「小明」方皓玟擔任女主角,不過事後高層成功邀得張可頤埋班,女一合約最終落在後者手上。報道又提到,新劇戲份明顯偏重鄭中基身上,但張可頤看過劇本後,覺得故事吸引,故不介意戲份分配。個人認為,就市場賣點和能否賣錢兩點考慮,始終「小明」在本地樂壇知名度高,但她拍劇的經驗和叫座力遠遠不及張可頤,所以選Maggie棄Charmaine乃正常不過。據了解,新劇劇名未定,劇中還有強尼、陳俞希、駱振偉、羅沛琪等演員,而且已經開鏡拍攝,惟ViuTV一早下令「不得劇透」,所以一切都要等到五月才可以對外公布。而鄭中基的經理人公司(機動娛樂)拍檔兼經理人「田雞」田啟文接受《蘋果日報》訪問,承認Ronald接拍ViuTV新劇:「部劇開咗機,不過未拍到佢,下月初先拍佢。」談到何以劇組能夠打動Ronald參演,田雞表示:「個故事好啱佢,而製作班底佢又覺得夠認真,所以咪接。」

评论:

  • 诗华荣 9小时前 :

    背景讲的是911事件,航班滞留纽芬兰小镇上的故事。同班演员,既是小镇居民又是航班乘客。不同的角色就有不同的感觉,一秒切换毫无违和,演员太棒了。另外故事的表达也是很立体的,贴近现实。虽然因事件会带来偶然的美好,但事件产生的影响不会轻易消灭。

  • 韶傲柏 5小时前 :

    索金教科书级的表现,虽然开头信息量太满,调度技巧也略显单调,但是公审闪回带出民运过程的叙事手段是索金拿手好戏了。愤怒的民运如何走向暴力,公权力如何使用权力打压异议迫使对方使用暴力,也在2个小时里用一种通俗好懂的形式讲清楚了。在一个全球局势风起云涌的时代,这部电影来得太及时,用一个60年代的故事证明了历史是周期性行进的。

  • 皇半凡 3小时前 :

    工工整整的本子,基于还原历史真实事件的剧本很不好写,何况律政题材要尽量贴近乏味现实更难驾驭。能做到呈现出来这样的结构,加上凌厉剪辑锦上添花。艾伦索金发挥了多年优秀编剧沉淀下来的经验,交足一个功课——有些影片,社会意义大于影片本身。

  • 须慕悦 3小时前 :

    3.5 工整 呆板 没惊喜也不失望 我喜欢那本书的名字《偷走这本书》

  • 柏琪 0小时前 :

    索金的剧本在,表演和影像都变得不那么重要了。这政治立场真是没法再鲜明了。1960s的政治、司法与越战都扔进一部《死亡诗社》里,简化和夹带的东西还是太多了。抽离点看,这片侧写了二十一世纪左派大佬训练营。

  • 玥倩 7小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 竭晓畅 6小时前 :

    8分。对不熟悉这段历史的观众来说,能通过一部电影了解这些事情,而且还能看得津津有味,这就非常满足。在拍摄中纪录片片段的插入混剪营造了一种真实感。最后这些人虽然都被判刑了,但在历史中留下的却是他们反战的精神。而最后念战死士兵名字的部分,真正把观众的情绪给点燃了,感染力很强。

  • 闪和惬 7小时前 :

    七年前写过这片的新闻,索金从08年就开始写这个剧本,最早是准备给斯皮尔伯格拍,连着换了三个大导演都没成,最后索金才决定亲自上阵。一直拖延到今年大选前夕,刚好也有了新的时代意义。影片没太展现异皮士的疯狂行为艺术,几乎把全部篇幅都放在他最擅长的文戏台词上,机关枪般密集扫射。“道不同但方向相同”,"If our blood is gonna flow, let it flow all over the city“,“你是否想和平推翻政府?我们每四年都在这么做”,“比起政府对我的蔑视,我对它的蔑视不值得一提”,"All world is watching!" 结案陈词读4752个名字好燃

  • 程经纶 7小时前 :

    “与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提”

  • 闾丘锐意 1小时前 :

    Captain大爱😍😍😍,一对G从枫叶国吵回美帝最后分手,像极了人间小情侣🤣

  • 贰高旻 3小时前 :

    60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里,看看现在,时代是真的不同了,今年是1920年?

  • 贾香旋 2小时前 :

    我给它打五星,因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想,就是努力的排除政治的干涉,我们是不让司法审判成为政治表演的底线,法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进,永远秉持着正义,以及拥有最重要的品格:勇气。 当然,这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。

  • 衡飞鸿 1小时前 :

    教科书级别的剪辑,以及这一大票演员的出色演出

  • 骑曼安 2小时前 :

    一部分人看来这部电影揭露了美国之耻,但这部电影也同时揭示了美国何以为美国,美国何以伟大—蓬勃有力的公民社会,不同意见交锋牵扯,公民享有意见表达渠道,关键时刻可以仰赖的普通人的良知和正义。

  • 紫咸英 7小时前 :

    一出主题模糊的庭辩题材电影硬是拍成了一出闹剧。玩归玩闹归闹,这么多年下来,反倒只有喧闹的legal high展示出了庭辩策略。

  • 玥鑫 9小时前 :

    疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

  • 梁丘阳曦 9小时前 :

    头一回看这种官摄的音乐剧!!!!!超过想象的好看!这种凯尔特音乐我很喜欢……!

  • 昭琛 5小时前 :

    通篇文戏居然一点不乏,以庭审马拉松再现事件真相,拍得真是收放自如。尽管法官戏码太过儿戏,观点表达也太过直白,但对于2020年这个特殊年份,拍得通俗些也好。

  • 裔柔妙 3小时前 :

    影片结束看到了导演瞬间“恍然大悟”,索金大大的快节奏及嘴炮永远不会让人失望。拿历史的事情来表现历史重演也是非常有讽刺意味了。

  • 茂如曼 3小时前 :

    索金目前的两部导演作品都是看完Act 3冲动多打一星。这里的剧本是加分项,但是如果给芬奇这类导演拍,原封照着剧本拍也是4星,if that make any sense...可能最合适还是拍成mini-series。以及雀斑选角好灾难...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved