剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 鑫骏 0小时前 :

    刻意,拖沓,幼稚,俗套,尴尬。

  • 贾以彤 0小时前 :

    呃……就是很荒诞,二十多亿的票方多少是有点扯了

  • 钦代珊 2小时前 :

    人生如戏,戏如人生

  • 林玥 7小时前 :

    2.重新认识了魏翔的演技,瞬间带入情绪和肢体语言的精准表达实在强大,佩服佩服

  • 涵华 7小时前 :

    一个弄假成真的糊涂龙套翻身故事,也算是个低配版“喜剧之王”吧。米兰的角色其实可以找个更加年轻貌美的出演,选马丽可能是出于角色反差的喜剧效果,或者还有对票房的考虑。黄才伦终于能在一个高票房电影里混个脸熟了。整体而言,故事桥段并不新颖、笑点也谈不上多出色,比较多的还是靠舞台剧的演员功底制造喜剧效果,也有不少很尬的清洁,但也不失为一个能让观众发笑的好氛围的轻松喜剧。

  • 晋昆谊 1小时前 :

    刻意,拖沓,幼稚,俗套,尴尬。

  • 阴蓝尹 8小时前 :

    恭喜陈明昊再次塑造了喜欢投资拍电影的黑帮大哥形象

  • 运家 1小时前 :

    从一众假喜剧片里算是“脱颖而出”,能卖到快30亿只能说明喜剧真的是刚需。

  • 苍沈靖 4小时前 :

    确实有一两场戏或是几个镜头好笑(魏翔被辞退、神父、推轮椅),整体还是太粗糙了,魏翔很努力成为了一名喜剧演员,可终究不是喜剧明星

  • 邸碧灵 1小时前 :

    难称之为一部电影,很多技巧用在零碎处,人物动机和情绪莫名其妙,很多桥段依然类似小品,你就放松来看可以,稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》

  • 永学义 3小时前 :

    原版《魔幻时刻》没有多惊艳但有情怀,是一封给老电影、电影人的情书,像一碗白米饭,没有多好但细细咀嚼会有甘甜。翻拍的《这个杀手不太冷静》只有无聊和尴尬,往本来的白米饭里参屎。

  • 盛铭 2小时前 :

    跟日本原版相比,加了很多适合本土低笑点观众的梗,也适度的改编了结局,挺适合春节合家欢看个热闹的。

  • 梦雅 8小时前 :

    从一众假喜剧片里算是“脱颖而出”,能卖到快30亿只能说明喜剧真的是刚需。

  • 雪俊 9小时前 :

    以前春节大家在电视上看小品,现在在电影院看。

  • 舒蕴和 7小时前 :

    5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

  • 运华 6小时前 :

    这部片子的得分竟然那么低?!我觉得是近年来非常迷影的片子了,真真假假,让真实情感浓度达到最高值时,才发现又是棚内拍摄。还想谁这么会写剧本,原来是三谷幸喜的原著

  • 雅雨 1小时前 :

    已经不能用无聊来形容了 当然也必须承认 喜剧的成功比悲剧要难太多了

  • 盖南珍 3小时前 :

    和室友一起看的。去电影院之前就预料到了,果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢?后悔没去看《花束般的恋爱》……

  • 考梦影 3小时前 :

    说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空,场景的虚浮,演技的不存在,让整个戏都非常不真实,没有一点人味

  • 采岚 9小时前 :

    迷影情意结应该是核心了,雨中曲、教父等等。但处理得非常生硬,就生搬硬套,缺乏韵味。喜剧的部分有少许可乐的地方,但大部分时候即使笑了也是硬咯吱人。黑帮的部分悬浮。有关人物和感情的部分和迷影情结的问题类似,生硬,好像直白的分段小学生作文。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved