故事设计的痕迹太重了,更像话剧而不是电影,3.5吧。
非常典型的三一律叙事,故事线索就一明(裁缝)一暗(老鼠),明暗交织。
想看的孙锡久就这么点内容,孙锡久的表演进入一种类型化
不过总共才一个房间和三五个人的舞台,效果能做成这样还是挺绝的
剧情有些硬伤,但演员的演技是真的可以的。值得四星
一般吧,就还是太没什么悬念了,更像个舞台剧
教科书级的复古小成本电影,杀人全靠嘴炮,一个场景干了两个小时,全靠演员撑着。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
中规中矩的不错的片子,3星半,7分
数次差点将自己玩死,结尾诈尸更是画蛇添足。
裁缝 总是在倾听,从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝,我是剪裁师。发生在一家定制服装店的,带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅,但是即使穿上了西装,也不能掩盖人性的暴力
说实话没有第一部好看,马可爱正常发挥,最重要的是让大众发现了孙锡久这个宝藏演员,打戏其实挺一般的,剧情依然非常套路,可能是因为韩影很久没出爽片了吧,要不然票房也不会这么高,不得不说韩影还是瘦死的骆驼比马大,相比打戏本人最吃韩式喜剧风
依然是以暴制暴的爽片,依然是第一部的故事模式-马叔对决狂气杀人魔,依然是“涉外”题材,故事背景转换到越南胡志明市,韩国黑帮绑架杀人,再偷渡回韩国继续恩怨情仇。当然中国也不能避免被黑,贡献了两个同伙、一个线人和一群白给的三合会。江海尚的纹身是“不惧戴天”吗?神乐的怨刀?(误)
中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。
男主演技是真的不错 但是这种话剧风格的电影还是不太合适我
说不上来 但我就觉得哪里有点问题 有种强行反转变boss的感觉 他设计的这个局漏洞也太多了
借托裁缝店独一的地点承载了五幕情节的安排,通过裁缝师的角度营建出揣测不停的强戏剧氛围。过程中导演多采用中、近景镜头来交代人物间的对话内容,并多多少少利用了环境(如两道拉门间隔出的三个空间)来强化人物间的互动。总体而言,体量不大,但完成度颇高。可惜在某些情节点上为了向观众交待线索而显得刻意为之,引致逻辑发生免疫反应般的抵抗。例如:在一个多事不安的夜晚,身为黑帮老大,自己儿子生死未卜,谁还关心其他对自己而言就是“茄哩啡”的人的遭遇,让时间/节奏停在那听他吐诉——关“我”屁事啊。还有,明明黑帮无一人真正信任裁缝师,却从头至尾无一人怀疑他半分,就因为他长得和蔼可亲么。
疑惑韩国警匪片有多大程度上受香港电影的影响,为什么痕迹这么明显。把马东锡往有勇有谋有武有正义感的警察塑造,但是韩国并没有中国或泰国那样的武术传统(或是他们没有像成家班这样的配套团队)因此打斗方式还是欧美那种势大力沉的巴掌式,并不是很好看,反而更加突显韩国男性的暴力倾向。片尾说与东南亚国家加强警察合作不知道是不是意淫(想起湄公河)。片子还黑了一把中国。
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
走向完全可以预测,因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved