aa.7278833.com 高清

评论:

• 市天真 0小时前 :

  基本就是把人鱼公主的故事又讲了一遍…？泡泡哪来的去哪了真的只字不提呀。

• 姿琪 0小时前 :

  （导演连线还不错）

• 佴鹏天 1小时前 :

  画面和动作不错加1星。世界系少男少女恋爱故事。

• 彤珊 6小时前 :

  生活的残酷被平淡的镜头描摹地淋漓尽致，某一刹那分不清是电影还是生活本身。 | 长镜头显功力

• 呈锦 6小时前 :

  末日过家家，跑酷过家家，危机过家家，恋爱也是过家家。

• 敏雪 0小时前 :

  【3星半】头重脚轻，典型的设定大但输出小，某些特写镜头的画风甚至会变样，一次非常偶然的“任务”性质的相遇我只能说，原本可以发散出很多东西的多层世界观却脆弱得像泡泡一样一戳就破，太多点经不起推敲。

• 彬骞 8小时前 :

  高概念设定片，不喜欢，没有好好讲故事，全程跑酷。画面好看，音乐好听。

• 卫文竹 1小时前 :

  话说有没有那么一种可能，本片的staff其实是被资本裹挟了？

• 强英光 2小时前 :

  一脸泡泡是还是比较难以接受得。跑酷少年和泡泡少女的互相成就和救赎？剧情单调又乏味，近景人物画风突变。也就剩个场景美了。

• 张简玉轩 8小时前 :

  5。破产版《困在时间里的父亲》，但错误视角太多，比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡，比如父亲看到玩皮球的小男孩，但后面也就没有这样的设计了，用窗帘缠住女主角来达到同样的效果，就俗套了些。

• 完颜融雪 6小时前 :

  话说有没有那么一种可能，本片的staff其实是被资本裹挟了？

• 彩可 5小时前 :

  陈旧到离谱。用长镜头卖惨，相当于靠直播讨赏。直播起码还真实些，毕竟是一条过。

• 呈漫 7小时前 :

  4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听？其实有些梦境空间的处理大可不必，但是毕竟是处女作，需要着墨的空间。文本不错，戏剧结构紧凑，但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断，为免太夸张了，这么夸张不会是个教导主任吧？

• 彤英华 3小时前 :

  5。破产版《困在时间里的父亲》，但错误视角太多，比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡，比如父亲看到玩皮球的小男孩，但后面也就没有这样的设计了，用窗帘缠住女主角来达到同样的效果，就俗套了些。

• 帆林 0小时前 :

  音乐是真好听，画面是真好看（有些掉san画面除外…）剧情也是真一般✋

• 乘天韵 9小时前 :

  其实结局在老两口一起做寿衣那儿已经能猜到了，各个诗意片段单独截出来都还可以，但放到这个故事节奏环境下略显生硬。

• 岳虹颖 2小时前 :

  剧本还是够劲爆的，但是其他地方乏善可陈。一部力求真实的电影说一些文艺过头的话实在太尬了，感觉梦境元素也有点强行添加的意思，不能给人一组很满足很饱满的情感共鸣和臆想。

• 张康德 9小时前 :

  完成度很高，探讨了老年人面对死亡与尊严的问题

• 佴浩宕 0小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 候文静 5小时前 :

  镜头很分离。结尾太玄幻。山西佳作。女主瘦版刘威葳。