朗诵怎么拍成微电影 高清

评论:

• 卫泓成 5小时前 :

  3.5。带着最低的希望“入场”，获得了期待已久的惊喜。看前半部分以为要纠结于二人的爱情，后半部分完全断裂后，才发现是男主的独角戏。它的剧作完整体现了王朔的心境，这是关于一个从童年起就在内心最期待的情感意识上始终徘徊不前的人的内心恐惧和悔恨，他不断被动和主动的失去，也因此一直躲闪着站在所有事情的外围忧疑审视，之所以要贪婪又悲观地无限延长生命，就是为了等待那个可以真正行动的时机而已。正是有了这个内在横贯的主题，他才有“胆量”把剧作内容切成上下两个互不关联的部分。某种程度上，可以把它看作是《非诚勿扰2》的续集。如果导演层面上在多点想象力和整体美学考量，后半部分不像百米冲刺一样草率地讲完所有剧情，这片会是今年国产院线片里情感态度最严肃真诚的一部。

• 婷璇 8小时前 :

  全员演技在线，不是烂片但也说不上好，不喜欢这个片子

• 东方映颖 2小时前 :

  很不像烂片的烂片，很难看懂。娇柔做作，无病呻吟是我不能够欣赏的类型，想表达的文艺却很糟乱，一头雾水。已经很用力投入想办法进去剧情，可惜不果。bytheway晚上坐在前面那对情侣真的很贱，全程毛手毛脚就算了，银幕画面是尸体的时候竟然还给我接吻，给我去死！！！滚出电影院啊最反感这样的观众真的无语死，本来就觉得难看的电影难上加上，太难看了。非常糟糕的一次观影体验。

• 彦玉 6小时前 :

  两种出逃：从所处环境的地域出逃；从被指派的性别/被规训的身体出逃，因此开头与结尾都是「在路上」的公路旅程。

• 乐正娇然 3小时前 :

  #片尾亲密镜头加分，恋爱脑表示无法理解为什么Daniel不带Sara回南方，留都不留一下嘛！

• 偶鸿畴 6小时前 :

  故事上两人的视角转变，结尾在合二为一，讲的不再是感情，而是文化和社会的现状。

• 彩玲 8小时前 :

  故事不错，但是情不是那么浓啊，差点味道，本以为会像《二次旅途》那样的又痛又热烈，有点点小失落。前面角色立的很不错，但后面主角思维转变来的总是那么突然，突然就不那么立体了。

• 悟向秋 5小时前 :

  说它烂也说不出口，说它好也说不出口……中间干细胞广告看得我直接抠出了一座地下城。以及为什么又又又又又给我在电影院看到代孕？？？

• 和绿兰 5小时前 :

  《不老奇事》去年因疫情下线，相信自己是金子，而今年此刻的上映，不夸张来说，他应当发光。

• 愚博艺 3小时前 :

  很王朔。关于生死探讨的部分真的让人鼻酸。好电影，希望有更多人能看到。

• 上官运鸿 1小时前 :

  剧情简单但看着很流畅不无聊，小狮子和小狼超级可爱

• 卯清涵 9小时前 :

  22.1.16

• 卫一丁 5小时前 :

  不喜欢最后结尾的搞基，相别两宽应该更美好，毕竟前面的主题都是寻找真实的自己。

• 张简玉轩 9小时前 :

  客观3.3，感情分3.8星。生活事业都不如意的硬汉警察男主，网恋对象也与他失去了联络，他驱车千里去找她，发现原来她是一个二十几岁年轻男子的他，该怎么办呢，能不能接受，要不要接受，以后会怎样呢，颜值气质肉体都荷尔蒙喷发到迷死人的直男警察，做出了他最深情最man的选择，让人感动。

• 旭璐 4小时前 :

  “捍卫动物的自由”，说得容易，做到真难。很多地区，连人类自由都还没有呢。

• 函巍然 1小时前 :

  没懂结尾。是我逃不出传统爱情故事的固有套路？

• 么雪羽 9小时前 :

  应该给打五星的，不是说没有批评的地方和不足之处，而是这样一部电影实实在在应该给予支持与鼓励。

• 何琼岚 0小时前 :

  3.5。带着最低的希望“入场”，获得了期待已久的惊喜。看前半部分以为要纠结于二人的爱情，后半部分完全断裂后，才发现是男主的独角戏。它的剧作完整体现了王朔的心境，这是关于一个从童年起就在内心最期待的情感意识上始终徘徊不前的人的内心恐惧和悔恨，他不断被动和主动的失去，也因此一直躲闪着站在所有事情的外围忧疑审视，之所以要贪婪又悲观地无限延长生命，就是为了等待那个可以真正行动的时机而已。正是有了这个内在横贯的主题，他才有“胆量”把剧作内容切成上下两个互不关联的部分。某种程度上，可以把它看作是《非诚勿扰2》的续集。如果导演层面上在多点想象力和整体美学考量，后半部分不像百米冲刺一样草率地讲完所有剧情，这片会是今年国产院线片里情感态度最严肃真诚的一部。

• 慕寒梦 2小时前 :

  怎么才能遇到这种痴情男人，千里迢迢去找真爱发现是男的，但是后面也想通了，接受了他。片尾曲好凄凉的感觉

• 吴冰真 4小时前 :

  男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容，这样的一个历程。尽管人们之间的价值观，世界观甚至生活观都可能不一样，但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容，我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔，从科学角度上来说，这其实是解释不通的。