剧情介绍

  斯大林格勒战役中,瓦西里(裘德•洛 Jude Law 饰)是一个威震部队的神枪手。他的好枪法百发百中,令敌人闻风丧胆。
  为了激励士气,树立榜样,瓦西里的战友——苏军文宣部军官丹尼洛夫(约瑟夫•费因斯 Joseph Fiennes 饰)在报纸上大量刊登瓦西里的英雄事迹,令瓦西里的形象更为高大。然而,坦妮娅(雷切尔•薇姿 Rachel Weisz 饰)的出现,让瓦西里和丹尼洛夫都同时迷恋上了这个飒爽女兵。但塔妮娅喜欢的是瓦西里,这让丹尼洛夫大为妒忌。
  另一方面,德军派出了他们的狙击手康尼(艾德•哈里斯 Ed Harris 饰),让同是神枪手的他抗衡瓦西里。在硝烟弥漫的战场上,瓦西里和康尼开始了斗智斗勇的决斗。

评论:

  • 家薇 6小时前 :

    「实验室」故事最为出色,呈现出一种「技术邪恶」语境下双重(故事+呈现方式)的混乱,其他三个故事则是平淡,只是蹭了「录像带」时代复古呈现艺术形式的光,也是VHS系列延续至今最大的遗产。

  • 彦美 9小时前 :

    剪辑很紧凑,一点不拖沓,是我喜欢的叙事风格。

  • 全成益 3小时前 :

    首先,你得先看看自己是什么东西,才能自我认同,才能自我救赎。

  • 倪代丝 6小时前 :

    本体为了活下去,虽然付出很多努力,却唯独少了脑子,然后就被有心机的复制体在决斗场外搞死了,绝对是含恨而死。

  • 崔秋英 9小时前 :

    人性中的善良同情成为生存的绊脚石,恰恰是哪些残忍、尔虞我诈、弱肉强食、、、

  • 妍茹 3小时前 :

    我能理解男朋友 但理解不了母亲的做法 畸形的社会规则 题材不错

  • 始白梅 2小时前 :

    本体花光所有积蓄和一年时间去学格斗 结果心太软 在决斗前夕被复制体毒死并冒充 结果复制体如愿过上本体的操蛋人生 傻逼男友+傻逼母亲

  • 南蔚然 2小时前 :

    切入点不同。《天鹅挽歌》是不舍当下 ,本片则是困在当下。但无论是表现手法/文本高度/人物动机/叙事转折/演员演技等各个方面吧,本片都明显不如前者。算是个低配姊妹篇吧~

  • 封韫玉 1小时前 :

    立意不错 维一个接受真实自己的人被自己杀死了

  • 扈尔雅 6小时前 :

    就像真假孙悟空,最后取经的是孙悟空,还是六指猕猴?

  • 军君丽 0小时前 :

    我本来以为活下来的是克隆,看评论又觉得是本体

  • 少宛儿 6小时前 :

    首先,你得先看看自己是什么东西,才能自我认同,才能自我救赎。

  • 卫湘然 3小时前 :

    克隆题材、最开始埋下的眼睛颜色不一样的伏笔,我就猜到最后估计会是一场交换人生。但是因为女主的妈妈和男主都太畜生了,我一直隐隐期待着一场正义暴杀,意思是最后周围人都以为成功活下来的是他们所期待活下来的克隆体,但是其实是我们女主哒!中间还认真替导演思考了一下,如果决斗场的话怎么交换呢?所以她们两个一起决定私奔的时候我兴奋地:来了来了!就是现在!然后女主死了😅…。其实直到女主微笑着吐血为止我都不愿意相信这个烂片居然真的敢这么拍,是不是想气死观众,所以接下来哪怕剧情疯狂暗示活着的是克隆体,我也:等反转!然后就结束了😅!如果要拍开放式结局的话根本不用拍女主吐血那个镜头,一开始水是克隆体掏出来的,以及她催女主多喝点,喝的时候一直偷看她这几点就够了,喝都喝了还反转什么啊女主是做了一年格斗训练不是抗毒啊

  • 尾绮梦 2小时前 :

    6分。科幻外衣下的人性探讨。许多对白还是很精炼的,还很黑色幽默,故事讲得很流畅,最后的结局也在意料之中。

  • 卫博 9小时前 :

    有两处跳跃太快:一是克隆体怎么出来的,就切了个画面回来,一个大活人就出来了,如果这么快代谢速度成长,死亡也会很快吧;二是在森林里本体口出血后就直接跳到比赛场了,也不知道车子怎么残的,腿怎么崴的。看了很多人的分析,我觉得就从吃的喜好就能判断出来了,本体喜欢墨西哥菜,克隆喜欢法国菜。因此,脑补的结局就是,本体喝了克隆的水后中毒,锻炼了一年的战斗技巧施展不开,被克隆体干掉后穿着本体的衣服来到赛场,事后男友问去吃墨西哥菜吗,克隆肯定回答不吃,克隆由于开车不熟练(克隆和本体在车上曾一起聊过开车,本体算是客观上教了克隆开车),起步时顿挫几下慢慢就好了,但听完妈妈的录音,知道妈妈原来知道自己是克隆的但还要帮助自己(男友估计不知道),替本体不值,最后车子停的地方一看就是逆行,也推断出克隆不懂交通规则。

  • 嵇泰清 5小时前 :

    挺有想法的片子,细节一些莫名其妙。。突然本体被复制人忽悠了。。

  • 东方鸿文 3小时前 :

    导演给观众的第一印象活下来的是复制体,然后努力以本体身份去活,但进一步试想,活下来的是本体,以复制体的身份,再去模仿本体行为生活,这样的结局那会更有意思。具体哪种,仁者见仁智者见智。

  • 卫浩天 6小时前 :

    还算不错,豆瓣给的分有点低。

  • 卫美华 6小时前 :

    3.4/10 这个极具创意力与新意的设定, 多加活用可以制造一部阴森可怖的惊悚类电影, 也可以制造一部质问人性的思辩类电影,可惜本片却不属于其中任何一种。 本片不断呈现故事设定为角色所带来的危害, 却在呈现过程中丢失对原因的描绘。 本片花费大量时间叙述角色如何克服危机, 却逐渐忘记故事的核心与影片的风格。 道具的使用, 人物的刻画, 也不够优秀。 这样一部仅仅依靠设定与概念支撑的影片, 即使最终以别样的方式作结, 依旧无法改变剧本糟糕的事实。

  • 卫小东 7小时前 :

    白瞎了小粉了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved