冀东装备 高清

评论:

• 梦俊 0小时前 :

  “自由”，“平等”，“民主”是我们在好莱坞电影了最常见的主题之一。第二次拿起导筒的艾伦·索金在《芝加哥七君子审判》开头，用一段精密的调度和剪辑毫不拖沓地展开了故事。将长达五个月过程漫长、程序繁琐、人物关系复杂的庭审过程浓缩到两个小时里，彰显了艾伦·索金剧本创作的工艺。精妙的剪辑呈现出完美的结构，但与之相对的就是镜头语言过于的规矩和收敛。整部电影都显出一种整洁过头的匠气。并且艾伦·索金对于主题三观的宣扬填满了电影的每一个角落，让人看起来有些疲惫。

• 曲世韵 3小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 锦潍 4小时前 :

  这里也有左翼生存的空间吗？键政口嗨就好，街头闹事会影响三代考公的。这里不仅有民事、刑事、行政诉讼，还有政治审判（暴论）。

• 邰涵涤 2小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 魏向槐 3小时前 :

  无与伦比。完美的舞台剧。

• 濮星纬 0小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 范梓璐 0小时前 :

  场景角色无缝衔接，太精致了。

• 纳喇迎丝 2小时前 :

  5.1 这部电影的台词直接可以出一本语录了。节奏很好，两个小时非常政治的电影却一点也不觉得让人着急。我本以为是一个悲壮的历史正剧，结果却是一出抓马，但是该讨论到的东西一点没有少，并且结尾真的很煽情！！！

• 骏佳 0小时前 :

  History repeats itself

• 绍学海 1小时前 :

  太想念剧场了。本来看到简介的时候很疑惑，这么现实这么像新闻报道的故事用音乐剧表现不会很奇怪吗，看了以后震撼又感动。歌曲、表演、编排等等都很好，原卡官摄很好，要是有机会看现场就好了。

• 莲帆 2小时前 :

  很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么，游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的，也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念，是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

• 铭华 8小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 雍雅丹 5小时前 :

  All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

• 茹雯 3小时前 :

  网飞这个片子真的让人蛮失望的。

• 连辰君 5小时前 :

  整体很精彩，是一部带有索金鲜明个人风格的电影。稍显不足的是有点过度娱乐化了，以及控辩双方并没有形成真正意义上的对决，完全是一边倒的表演。

• 类鸿朗 0小时前 :

  All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

• 生寻琴 0小时前 :

  hello to whoever you are

• 钭康时 5小时前 :

  我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

• 淡芸欣 5小时前 :

  用一个词来形容就是平庸，剧情平庸，叙事平庸，演员平庸，里朗斯和小雀斑、囧瑟夫基本没什么发挥空间，反倒法官施展的比较尽兴。不过这类写实的片子意义大于内容，看过的好多基本都是这个水准。

• 蒉心远 1小时前 :

  因为我们内心其实都已经站好边了，让原本该紧张的法庭戏观感大打折扣，况且也没有啥戏剧性的转折出现，所以内心毫无波澜的看完了。三星半吧。