评论:

  • 于宏博 6小时前 :

    “如果我遵循我内心的想法,你的脸早就被我打烂了。”

  • 左怀芹 5小时前 :

    PG-13、喜剧、冒险,这些分类还不能够说明影片类型吗,吹毛求疵剧情深度、扣时空逻辑细节又是何苦呢。从分类属性来看,喜剧元素是真的我可以笑出声的那种,小孩子演得真挺好;科幻元素特效很及格,而时空穿越题材的影片非常多了,除非是悖论,也不是什么大bug;另外还渲染了一下亲情纠葛,说真的妈妈跟未来的儿子对话那段有被感动到。当然了,除非你压根不喜欢瑞安这个人,否则我觉得值得一看。

  • 妍茹 7小时前 :

    设定不用说了,是很弱的,随便举个例子,比如按照电影中的设定,不同时空的自己会相互影响的。那比如两个男主之间会随时随刻的同步变化,当然了如果真要这么严谨的拍摄的话,估计任何按此设定的穿越题材的影视都做不到,但即便如此,一些大的事件还是应该相互影响的。但本片显然年这种大的改变都没有体现。

  • 卫铮铮 8小时前 :

    科幻的外衣讲述现代家庭伦理关系,其实是一部青春儿童剧,演员很加分。

  • 展清润 1小时前 :

    “亚当”这个名字指向一种宗教隐喻,有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义,讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。

  • 凡子 6小时前 :

    一般在穿越影视里很少能见到多个版本的“自己”直接见面并都快速的理解情况,还能前往第三个时间线把故事讲完,这是一种之前少见的创意。当然,故事层面就是传统爆米花了。

  • 庹兴发 5小时前 :

    我也不知道为什么要看,但这玩意给我看哭了!

  • 咎飞珍 0小时前 :

    希望像尾巴尖那样小,也绝对不能放弃。陪着小细娘看完啦,断断续续的,也挺有意思的。

  • 太史天骄 6小时前 :

    着力模仿《回到未来》,却怎么也学不到80年代的神髓,只拍出一个老套至极的故事。见不到任何2020年的痕迹,你说是1990年我也信。

  • 于雅美 6小时前 :

    科幻元素和动作元素其实不是很重,但一些人物关系真的不错,很多点挺戳我的。而且我觉得RR在这部中的表演找回了一些原来走心演戏的自己。

  • 卫华哲 7小时前 :

    所有时间穿越题材的电影,没一部让我觉得把悖论解释的令人信服满意的。

  • 云怡 7小时前 :

    孩子和父母的关系,在时空穿越之下,更显得暖心。长大后,回头看,很多我们不记得的回忆,很多难以解释的情感,在小时候竟然看得比成人更清楚。在科幻的外壳下,讲的却是一个直击心灵的拷问。为人父母之后,其中意义更能体会。希望吧,男孩子总是会回到母亲身边的。而孩子,也会更多地得到父母的肯定。

  • 巨令雪 7小时前 :

    Walker小朋友让人眼前一亮。其他就没啥特别的了。

  • 卫立 5小时前 :

    亚当二号:那当然!

  • 买凝珍 4小时前 :

    星战加失控玩家的调调,还可以但是寡淡的就像工业流水线上的定价商品。

  • 奚萦怀 3小时前 :

    极其低幼简单的故事,观影年龄六岁以下吧,不然没法看。

  • 恒运 7小时前 :

    俗套的爆米花喜剧科幻动作爽片,不用带脑子看到最后甚至还会感动

  • 卫秀芳 7小时前 :

    【B】能看出预算真的很低,尽管故事非常老套但出色的对白和有趣的笑话还是能让我看下去,有几个笑点把我逗笑了。动作戏编排其实不错,但被剪辑拖累了...没一个完整的镜头,美国是真的很少有会剪动作戏的人啊……这片的预算真的低到都舍不得用CG做几个展现未来世界的镜头...

  • 彩文 7小时前 :

    浩克台词不太行,非常非常平完全没有起伏的声音

  • 彩碧 9小时前 :

    一阵叹息,介于超英大片与中小成本间的中等体量特效片除了动画,好像走进了一个死胡同。不肯拓展花心思,死死遵循类型公式,却又不得不加进科幻元素,利用技术的便捷掩盖创意的枯竭。亲情、冒险、打斗、复古,多么轻松却随意地糅合,为产业敷衍交个作业。演员们也无奈吧,接不到好本子,只能延续已经诠释过多遍的形象,因为不用去学习啊。钱也仍然赚得到,虽然不如以前多,有得拍总比没得拍好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved