烈性摔跤迅雷链接 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 金浩俊

剧情介绍

  “现实”的男人,终于恋爱了。啊!我的大学教授,但“那个”会发生的“给”(韩国)。作品的灵感,但渴望他,为了作品的女人们的惊心动魄的交感不相信,我奉上自己的合理化的回应。这样的“我”和危险的同居的唐突的弟子’是’(的)。“你给我你的学分。“我”的地位,利用而已”。

评论:

  • 稷晨 6小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 栗丽姿 1小时前 :

    “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来

  • 班凯乐 4小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 麴修洁 8小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 詹鸿运 9小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 采梅 7小时前 :

    别人有改变郭嘉的电影。

  • 黎运杰 0小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 朋初阳 9小时前 :

    熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度

  • 闪和惬 9小时前 :

    剧情剧情 这就是我想要的剧情,看的我热血沸腾。

  • 王晓燕 2小时前 :

    以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。

  • 漆雕田田 4小时前 :

    做烂片不难,但要烂到这种程度其实是有相当难度的,你要同时做到:没有一处逻辑不弱智,没有一个情节推动的人物动机立得住,没有一个人性有立体性,没有一段表演不像过家家,没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商,没有一段法庭戏不让人发笑,没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子(一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍),没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑,我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义,就是通过它低劣的品质(感觉侮辱了低劣两个字)与高分好评的对比,折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步,事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

  • 梁丘阳曦 5小时前 :

    问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?

  • 蛮梦菲 7小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 赤谷翠 1小时前 :

    不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

  • 麻高寒 9小时前 :

    剧情剧情 这就是我想要的剧情,看的我热血沸腾。

  • 钰华 4小时前 :

    3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

  • 橘歆 2小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 震枫 2小时前 :

    社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的

  • 灵淑 8小时前 :

    最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。

  • 驰浩 4小时前 :

    能拍已经是很大的进步了,虽说改变不了什么,但火苗已经种下了,时间一长终会烧起来!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved