国家信息公示系统 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2007

导演: 未知

评论:

  • 及银河 6小时前 :

    看1的时候其实一直都没太明白,在水门桥刚开始的两三分钟内,我好像才终于明白了这部电影教给我的是什么。血性,一股拼搏的劲,不认输的精神

  • 希和煦 0小时前 :

    虽然没有成为电影演员,但她的人生被拍成了电影。这样的故事能拍出来能上映证明还是有人在努力改变在斗争。

  • 怀巧兰 5小时前 :

    女主获胜发表演讲提到的那三件事,一针见血,不简单……

  • 岚冬 8小时前 :

    每一次美军遇袭的爆炸声 都让他拍手欢呼

  • 冠梦寒 6小时前 :

    用一人的美化故事掩饰一个血淋淋的产业,桑杰不愧是印度第一主旋律大导。

  • 恽山雁 3小时前 :

    拍的挺好的其实。前辈们没有想到守护的会是今天这个样子吧。

  • 吉俊茂 2小时前 :

    我觉得多少有点没好好看电影以及根本不了解🇮🇳国情🙄

  • 嘉安柏 6小时前 :

    “如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。

  • 庾傲安 8小时前 :

    4/10。故事还行,整体的节奏也把控得不错,然而主题与逻辑十分混乱。追求女性平权、卖淫合法化,基于社会的不公与需求,都有其合理性,但置于这样一个故事,却风马牛不相及。首先,甘古拜的崛起依靠拉辛,最后的成功也是靠记者Carry,两者皆是她口中不可靠的男人。此外,甘古拜当选社区领袖后仍然保留妓院,这个禁锢原本该自由飞翔的鸟儿的地方,凭靠她的财力、权力与影响力,完全可以带领其他妓女从事更为体面的行业,这不是职业歧视,而是影片中大部分女性并非自愿成为娼妓,她们都如甘古拜一样被贩卖至妓院,但甘古拜当选后却几乎碌碌无为。最后,影片结尾呼吁卖淫合法化,理由是因为有大量女性被贩卖至妓院,且可以避免女性被家暴、强暴,实在令人摸不着头脑。究其根源,难道不是更应该提倡打击贩卖女性与针对女性的不公平行为吗?

  • 凡斌 5小时前 :

    一个群体权益的获取,往往只是一个精神领袖争取而来的。

  • 信稷 6小时前 :

    导演: 徐克

  • 于巧夏 7小时前 :

    且有需求才会诞生一个行业

  • 姜笑翠 5小时前 :

    做奴才虽然不幸,但也不可怕,若从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的奴才了。

  • 振晨 3小时前 :

    其实不用太多谈论她的建议合理性问题。甘地也不是什么精明人,何况是一个妓女。

  • 劳俊明 6小时前 :

    是一剂精神氮泵,看完只想为国捐躯。那时候的人都活得简单,国家,战友,军人的荣耀都比自己的命重要。

  • 呼芳菲 0小时前 :

    小裁缝好帅好像宋威龙啊,还顺着考古到2016年他和他的街舞团在《天天向上》上的表演。1993年的阿莉雅还撑不起这样一个大女主的角色,何况还在梦想、爱情、政治、人生、犯罪中有着深刻的影响。很多机遇上的问题似乎没拍明白,比如拉拉为什么和她结拜?

  • 亓香卉 5小时前 :

    她不见得有多么远大的目的或逻辑严谨的说辞,但她为保护的群体做出了正面的贡献,这就是真实的力量吧。

  • 怀梓柔 1小时前 :

    历史5星,英雄5星。但电影,也就2星。三个牛逼大导,就拍出个这?电视电影质感,特效一般般,外籍演员集体尬演,剧本小儿科,算了,就这样吧,不吐槽了…

  • 冀?飞翰 9小时前 :

    且有需求才会诞生一个行业

  • 卫瑞方 3小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved