从“幸福家庭”一出来,就大概知道啥走向了,怎么看怎么嘲讽,最正常的人是泰罗就好逗
还挺好的,老老实实讲故事,虽然没太啥惊喜,但是很真挚的作品
将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。
影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题
郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
家里的每个人都非常病态,现代病吧,虚荣和体面似乎是一种保护色,底下是完全失控的生活和情绪。没有新意,很直白的比喻,小女主的冷太有个性了。
郑渊洁童话拍成电影就没有其他人什么事了,童年的梦想。。。尤其后期那些,生化保姆病毒集中营 之类
有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。
更应该认为是一个复仇故事,“你夺走了我的母亲,我夺走你的女儿”。小女孩的母亲是现代社会典型的表演型人格,社交媒体上呈现的是最完美的一面,跟丈夫和和气气、一对儿女漂漂亮亮,有一座带花园的院子,枝形吊灯、沙发套和地毯交汇出一片温柔的色调,直到一只误闯的乌鸦出现,用利爪彻底撕破了这张平静美好的画布。紧接着,内心的暴戾很快以杀戮的形式施予这名不速之客,你知道,她不会再有好结果。至于家庭关系中的裂痕似乎都在意料之中:跟丈夫的开放式关系、对女儿的苛刻并不亚于最残忍的亚洲母亲式“鸡娃”,儿子则基本被她忽视,毫无存在感。要对这样一个女人复仇,必须要夺走的是她最心爱的女儿以及她的希望,让她不再有退路。而她“如同尸体分泌黏液”一样的本质的生活,将恶心她自己并恶心所有人。至于恐怖片的“借尸还魂”倒不是什么新招了。
影楼质感的服化道,制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。
3.5 拍得还行,但妈害女儿的基本主题执行得没有更多趣味(虽然导演已经很努力也很清楚自己想做的表达了)。中规中矩类型片
看着奇奇怪怪的家庭,一家四口,可能只是将矛盾和人性的恶放大了的普通家庭。还挺新鲜的片子!
不理解为啥这个作品要真人化。。这几个罐头小人形象太奇怪了,特别是有几个还很像大人。。。不过皮皮鲁还挺萌的,除了不太像鲁西西的哥哥。。我总算体会到了原著党的感受,这个改编的作品完全没有老大特别的气质了,起承转合都太流水线了。
还不错吧,效果剧情都还可以,只是结尾有点儿差事儿,再编排的合理点儿就好了!一念之间的感觉!人的心理都有阴暗面,只是在事情面前哪个占主导,一念天堂一念地狱。。。
影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
7/10 完美家庭、幸福生活表象下隐藏不安因素,无瑕形象实则为内无一物的空壳。阴影面一点点被揭开,邪念被触发、滋生、成长,直至自身被恶取代。
以后真的要彻底黑名单北欧国家的恐怖片,这什么丑不拉几的丑东西。另外,爸爸挺菜的嘿嘿
其实还挺好看的 原本期望没那么大 算是意料之外的小惊喜 一直以为鸟是小女孩的第二人格 没想到片尾直接取而代之了 有点好奇鸟人是怎么来的 母亲最后为什么邪魅一笑 会不会小女孩之前也是个鸟人 细思极恐
作为电影确实有些瑕疵,但诚意十足,毕竟儿童电影,剧本不可能多成熟,小演员们真的演的很讨人喜欢,未来再接再厉,多一些孩子们看的真人电影!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved