评论:

  • 候文静 8小时前 :

    复古优雅的视听语言和被反复消费的安雅小11和芬尼克

  • 侯千雁 9小时前 :

    技法纯熟,杂糅拼贴,没有以前那么反结构。前半段还在质疑埃德加·赖特也开始蹭女性,慢慢发现点不一样,看似不共戴天的性别对立,背后其实是权力对普通人的异化,恐怖的永远是绝对权力。观点不见得多高明,只是能在这些年这股正确浪潮中保持清醒,就眼前一亮了。唯一不喜欢的是结尾处理得太俗气。

  • 可桐 0小时前 :

    剪辑版。女性主义的部分真的相当好评。但是这种结尾过于刻意,否则这部和前程似锦的女孩那部就类似了。这部还算是HE和有希望。女主们好美

  • 卫奂丞 3小时前 :

    东拼西凑但又处处正确,唯一有意思但又被放弃的地方,在于任何一个街口任何一个房间都死过人的伦敦,每一寸墙壁都渗透了低回或高昂的情绪。就这,被结尾三套破裙子和外婆妈妈都为你骄傲冲散了。

  • 愈令暎 4小时前 :

    只有前半段值得称赞,Edgar最让人失望一次。

  • 亓鸣晨 4小时前 :

    这是一部外表华丽(迷幻),内容却十分陈词滥调的作品

  • 司马静枫 3小时前 :

    emmmmmmmmmmmmm我觉得还是不错的。。anya确实美

  • 亢思云 7小时前 :

    视听出彩,对白精妙。但主题含混,高潮的对决到底传达了怎样的价值观点,被男性权力压制的女性复仇不正是主角认同的行为?

  • 倪冬灵 8小时前 :

    硬是把伦敦版lalaland炮制成了让人疑惑到底什么鬼的鬼片

  • 尉迟山槐 8小时前 :

    虽然不是导演一贯的风格,但还是是一场视听盛宴,就是故事简单了些。

  • 帝星 1小时前 :

    看的很舒服。虽然说埃德加赖特标志性的剪辑风格和黑色幽默完全没在此片展现,但是片中靠音乐和镜像制造的转场足够扳回一成,人物和空间的转换都很流畅,尤其是那场双人舞戏的调度足见功力,两个女演员的发挥都很出色,霓虹风格加金曲串烧也保证了视听上的双重享受,但是影片的文本的确是减分项,靠镜子投射营造出来的悬疑感在向恐怖片转换后逐渐弱化,反转的支撑力也不够,大团圆的这个结局设计也让本来突出的女性悲剧减了分,有点可惜。(8/10)

  • 以飞鸣 8小时前 :

    从主题(inspiration、mental illness与spirituality、historical burden的缠杂关系)到声画(赖特的强项)、角色都很精彩,尤其前一个小时。但情节上又是“开头结尾有了画面,发展部分没想清楚于是硬来”,vision的过度反真实处理导致观众中途抽离,是这种没想清楚的症状之一。当然,这种硬来与“uncanny导致抽离”也是1970年代恐怖电影的特征之一,或许可以当作赖特致敬的表现吧——至少比温子仁的手法高超多了。总之,2020年拍出这个水平,值得推荐。

  • 岚蔚 8小时前 :

    女性视角的黑暗童话,表面的美好掩藏不住欲望的罪恶……

  • 哀新知 0小时前 :

    双线分离的时候情节平庸但尚有韵味,双线合一之后似有假高潮但空有外壳了

  • 卫致印 4小时前 :

    没能挠到恐怖影迷的痒痒,挠了一些别的,倒是偶有意外之喜。

  • 夫天晴 9小时前 :

    都2021年了我为什么还要看一个神神兮兮东奔西跑的工具人主角啊?

  • 己怡宁 8小时前 :

    但凡漂亮略带风骚的女人就可以被说成是荡妇,明明是强迫,还恬不知耻的说,是你自愿的。

  • 婧妍 9小时前 :

    Ms Collins: SPOILER: You thought I died? In a way, I did many times.

  • 卫家诚 7小时前 :

    感觉从《我们》来的一面镜子照见一个人的两个后脑勺这个创意被发扬光大了,粉色的裙子配金色蓬蓬的头发加上Downtown的舞蹈的安雅太美了。以及果然酒吧小妹乱蓬蓬的头发和浓厚的眼妆不值一提练成的。一百次的死亡之后都练成平和的绝望了,安雅的悲惨也太好哭了。

  • 弭忆南 6小时前 :

    最佳也最正确的方式当然是get out那样藏匿在日常生活中的怪异,别扭和凝视。本片选择的却是一种廉价的奇观式迷眩,面貌模糊的男性压迫者如同僵尸一样附着在城市的各处,镜像和声音都过度重复,看来听来只显滑稽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved