评论:

  • 春秀隽 8小时前 :

    女孩子养了只蛋,蛋孵化出了雷震子,最后走向了失控。

  • 赖静娴 3小时前 :

    还有一些强转折,无不在说明儿童的可塑性,扎心扎心扎心

  • 菡锦 3小时前 :

    按这样,应该是3星水平,

  • 锁馨荣 3小时前 :

    北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗,什么玩意???就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子

  • 香涵 0小时前 :

    Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。

  • 洲锦 9小时前 :

    造型不错,就是北欧性冷淡风格太清新了,血浆又很收敛

  • 校乐圣 3小时前 :

    现场的小朋友看的很投入,跟着片中角色“哇哇”大哭!

  • 静锦 9小时前 :

    非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。

  • 藩凡儿 0小时前 :

    也不算暗喻了,挺直白的故事。全片最吓人其实是妈妈。

  • 黎运杰 7小时前 :

    其实 就是一部带点恐怖意义的家庭教育片,无非就是象征着教育失败的血和泪水会在小孩心中孵化出另一个孩子,然而母亲的生活实在是,出差就是与另一位性格的男友 啊啊啊啊啊,还带女儿过去?我一度怀疑是母女片场了。唉

  • 锦骞 1小时前 :

    造型不错,就是北欧性冷淡风格太清新了,血浆又很收敛

  • 运博 2小时前 :

    反抗和脱离原生家庭带来的影响终归要伴随着血肉的挣扎和撕扯?🤔

  • 芸梅 3小时前 :

    将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。

  • 轩柏 1小时前 :

    看到一家人对待生物无比变态 就看不下去了 !

  • 求芷云 3小时前 :

    寓意大于内容的电影,不惊喜但是符合预期。孵化的鸟儿越来越像自己,模仿自己想达到美的标准,共同承担痛楚与欲望,原来孵化的又是一位寻求母亲肯定的“女儿”,和自己一样。女主的少女感很强,很美丽,母亲的病态和微笑下的病态控制追求完美表现的也不错。心疼鸟鸟和女主,鸟鸟有什么错,它甚至没杀人💢女主舍身救它的结局真不错。

  • 程天薇 2小时前 :

    童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。

  • 源海菡 3小时前 :

    孵化另一个自己,取代原来的自己,这算不算重生?

  • 胡如彤 2小时前 :

    恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!

  • 鱼修竹 8小时前 :

    学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。

  • 第五一瑾 0小时前 :

    那些巨型道具可太好玩了!!医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗?”哈哈哈哈!(我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved