好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
卑鄙是卑鄙者的通行证,
不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。
也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好
立于帷幕之后,决胜千里之外,肖的能力确实太过惊人,手段、见识、感染力,总能从中找到令人兴奋的g点,可惜范同学,当到了更高层,开始分不清是非权衡,耳边风一吹,就歪了。既然这样,那就只能毁了吧。只是没想到最后,两人再次坐到了一起,那段共事岁月,不经热血难凉。
很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》
20220622 四附院手机
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
尤其是“17年后”…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved